>>510417Onhan ne autiomaat kieltämättä hyviä kohteita. Aiheesta on vuosien varrella kirjoitettu jopa kirjoja (tämä tuote on vuodelta 1973, mutta alkuteos saattaisi olla jopa -69). Energiana mitaten ei maapallon autiomaapinta-alasta edes kovin suurta osaa tarvittaisi ihmiskunnan energiatarpeisiin.
Metodit ja tavat on tunnettu jo pitkään, laajalti jo teollisen kauden alusta, suurelta osin jo antiikista asti. Siitä huolimatta tuntuu vain aina jäävän eri syistä kiinni, eikä oikein natsaa. Suurin ongelma on jaksottaisuus. Aurinkoenergia ja ilmastointi esimerkiksi sopivat keskenään hyvin yhteen, mutta muu käyttö ei ole välttämättä helppoa.
Tuo esimerkkinä ollut typpilannotteiden tuotantokin on sähköllä taloudellista vain marginaalisesti vesivoimalla, joka on dekadin muita tuotantotapoja halvempi tapa, eikä se silloinkaan ole kovin häävi ratkaisu - se on vain hieman järkevämpi tapa dumpata ylijäämäenergia, kuin vaikkapa tekoaltaan pumppaustäyttö. Sähköllä on tapana olla kohtuuhintaista, kun sitä tuotetaan perinteisesti vaikkapa kvihiilellä.