/fit/ - Liikunta

Index Catalog Archive Bottom Refresh
Mode: Reply
Nimi
Asetukset
Aihe
Viesti

Viestin enimmäispituus: 4096

Tiedosto

Tiedoston enimmäiskoko: rajaton

Saapuvan pyynnön enimmäiskoko: 10MB

Maksimi määrä tiedostoja: 5

Tuetut tiedostotyypit: txt, jpeg, jpg, bmp, gif, png, ogg, webm, mp4

E-mail
Salasana

(käytetään tiedostojen ja viestien poistamiseen)

Muut

Muista käyttäytyä -> säännöt

!BetaTesting! Bugeja, postauksien katoamisia yms. paskaa voi ilmetä.

(61.84 KB 320x240 128076489569.gif)

Anonymous 02.08.2010 (Ma) 16:01:37 No. 17675
Onko tupakoinnilla vaikutusta painon laskuun tai nousuun?
Ei mitään suoraa vaikutusta mutta nikotiini vähentää kyllä ruokahalua huomattavasti.

Nuuska on minulle olennainen osa painonpudotusta, pystyy helposti melkoisiin miinuskaloreihin tämän avulla.

Ja nikotiininkäytön lopetaminenhan tunnetusti lisää ruokahalua. Pitkäaikaisen käytön jälkeen lopettaminen johtaa lähes poikkeuksetta painonnousuun koska yrität jatkuvasti korvata nikotiiniä jollakin mikä johtaa monella siihen että tahtoo syödä jatkuvasti.
nuuskaa lopettelemassa ei kiva kyllä sen huomaa että tulee aina syötyä ku ei ole biittiä huulessa. esim jos pidät melkein koko aika sitä mälliä huulessa niin eihän siinä pysty syömäänkään
Nikotiini nopeuttaa ainakin hetkellisesti aineenvaihduntaa -> Enemmän kulutusta, enemmän kaloreita? Erot varmaan silti aika marginaalisia. Oisko jotain tutkimuksia heittää?
Kaikkihan tietää että tupakan polton lopettamisen jälkeen paino nousee... Tutkimuksia jostain (ainakin) on heittää: rasvan poisto läskikudoksesta monen eri mekanismin säätelemä tapahtuma. Nikotiini vaikuttaa myös rasvojen poistoon läskistä.
"Systemic nicotine stimulates human adipose tissue lipolysis through local cholinergic and catecholaminergic receptors."
Lopetin tupakoinnin noin 2 vuotta sitten.
Painoni noussu +10kg jota salilla käynti on edes auttanut. Yhtenä päivänä ajattelin aloittaa laihdutuksen ja menin sivulle kalorilaskuri.fi.
Mutta mitä vittua huomasinkaan. Olen ton mukaan syönyt nyt yli vuoden 1500 alle kulutuksen ja paino pysynyt samana tai noussut hieman..
Ja nyt olen tullut siihen lopputulokseen että haen ruotsista pakettiautollisen nuuskaa.
nuuska on ihan jees. parempaa kun mitkään nikotiinikorvaustuotteet puhumattakaan tupakasta.

ps. jos ei laivalla tule rampattua niin sitä voi valmistaa itsekin esim tilaamalla netistä täydet valmistustarvikkeet tai ihan sätkäröpöistä
>>18751

nyt taitaa joku kusettaa
>>18751

1500 alle kulutuksen, eli mitä, söit yhden tai kaksi leipää päivässä?
>>18796
ruisleipää,täysjyvämakaronia+paistijauhelihaa,rasvatontamaitoa, treenipäivinä 2x proteiinimätöt,
vettä.
Kokemuksesta sanon että paino nous kun lopetin tupakoinnin, johtuen kai siitä että polttamisen sijaan aloin napostelemaan ylimääräistä. Tupakka myös vei mulla ruokahalut tehokkaasti --> ei syö --> laihtuu.

(pelkkää mututuntumaa)
>>18798

Kaloreitten laskemisella ei päästä puusta pitkään (1900-alun pseudotiedettä). Sekä anaboliset että kataboliset prosessit ovat elimistössä byrokraattisesti säädeltyjä. Pienilläkin kaloreilla on mahd pysyä läskinä jos elimistö on päättänyt pitää läskin läskinä.

Ruokavaliossasi on ilmeisesti insuliinineritystä juuri sinun geeneilläsi rutkasti aiheuttavaa safkaa (Leivät, makaronit (ja yllättäen maitotuotteet))
--> lihakset ja rasvakudos vetävät tavaraa sisään iloisesti sanoen fuck you kalorilaskuille.
>>18808
olenkin päättänyt alkaa syömään pelkkää tonnikalasalaattia ja proteiini juomaan.. kylkeen vähän jotain pähkinöitä.
>>18826
Voin sanoa, että kaikinpuolin tyhmä suunnitelma.
>>18838
missä vika?saanen kysyä?
>>18839
Alkaa maistumaan aika paskalta vähän ajan päästä ja rupeat sitten vetelemään jotain sipsuja. Vikana siis yksipuolisuus, liian tiukka ohjelma.
>>18839
Kaikessa. Aivan päin persettä menee kaikki. Ei Ei Ei.
>>18859
eli olet vain järkttynyt kun kerrankin saatiin hyvä ja terveellinen ruokavalioa typistettyä pariin lauseeseen.
>>18881
ainoa mikä puuttuu on monipuolisuus
>>17675
Itse nikotiinillä ei ole suurta vaikutusta asiaan, enemmänkin se auttava tekijä laihdutuksessa -> vie nälän pois (niinkuin tuossa aikaisemmin sanottiin).

Tupakka ei niinkän suorasti vaikuta, mutta tupakoitsijalla on ei-tupakoijaan merkittävästi huonompi energiataso, joka suuresti vaikuttaa treenaamiseen, etenkin sen aloittamiseen.
Hengitysvaikeudet, kyllä. Hapensaanti vähentyy huomattavasti ja tämä vaikuttaa koko kehossa. Niin lihaksistossakin -> Suoritukset huononevat.
Hengitysvaikeudet vaikuttaa myös liikunnasta saamaan euforian tunteeseen. -> Suorituskyvyn ja energiatason laskettua keho ei pysty suoriutumaan "kehon omalla luullulla tehollaan" -> Ei euforian tunnetta.
Myös liikunta voi olla todella vaikeaa, koska tupakkayskä.

On myös selviä tutkimuksia siitä, että ylipainoisia tupakoitsijoita löytyy enemmän, kuin normaalipainoisia.

Olen itse ex-tupakoija ja omat suoritukseni ovat parantuivat 3kk lopettamisen jlk n. 2 kertaa paremmiksi.

Urheilevia tupakoitsijoita suosittelen vaihtamaan suoraan nuuskaan. Onhan siinnäkin omat haittansa, mutta tuo saman helpotuksen kuin tupakka ja on "terveellisempää",
>>18949
Tässähän kaikki tärkeä tulikin. Tupakka on pahinta mahdollista syöpää, nuuska taas on melko harmitonta ja pitää ruokahalua kurissa melko tehokkaasti. Nuuska tuntuu myös helvetin metkalta, ei kävisi mielessäkään lopettaa nuuskan käyttöä (vaikka tähän pystyn helposti, olen lopettanut 2-4 viikon ajaksi useamman kerran parin viime vuoden ajan) koska mitään suurempia haittavaikutuksia ei ole.
>>18949
>>18953
Ei todellakaan nuuska ole "terveellisempää" molemmat aivan yhtä pahoja..
(26.19 KB 153x155 128323272972.png)

>>19476
Lähdettä pöytään sitten vain. Odotan innolla.
>>19483
missähän tuossa sanotaan nuuskaamisen olevan yhtä vaarallista kuin tupakoinnin?
>>19485
missähän vaiheessa kukaan sanoi niitten olevan yhtä vaarallisia?

"molemmat aivan yhtä pahoja" == kummatkin ovat perseestä
>>19486
>Ei todellakaan nuuska ole "terveellisempää"

>Nuuska ei terveellisempää eli vähintäänkin yhtä epäterveellistä
>>19487
Nussi pilkkua miten haluat. Olet varmaan niitä, joidenka mielestä kannabiskaan ei aiheuta MITÄÄN haittavaikutuksia?
>>19488
Pilkun nussimista jos kerran selkeästi sanoit nuuskan olevan yhtä vaarallista kuin savukkeet?
En väitä nuuskan olevan vaaratonta vaan vähemmän vaarallista kuin tupakka kuten mm. >>18949 ja >>18953.
Mielestäni myös nuuskaaminen on pienempi paha kuin esim napostelu.
>>19489
Ettekö osaa olla ilman? Itse en laittaisi paskaani suuhun, josta tiedän että on vain valtavasti haittaa.
>>19490
miks pitäis lopettaa nautinnollinen tapa?
tuskin monesta muustakaan asiasta mihin rahaa käytetään ja millä ihmiset aikaansa tappavat on näennäisesti hyötyä.
elä ja anna muiden elää.


Forms
Delete
Report
Quick Reply