On se jännä kun herra matofarmari jätti kalastuksen kun sympatia matoja kohtaan oli liian suuri, mutta ihmiskakarat voi heittää roskakoriin ilman suurempia tunnontuskia koska niissä sattuu olemaan vielä napanuora kiinni.
Se, miten noi Kristityt ton aborttivastaisuuden yleensä perustelee on sillä, että he määrittelevät mahassa olevan kakaran ihmiseksi ja sen tappaminen olisi kymmenen käskyn vastaista. Aika yksinkertaista ja helposti ymmärrettävää vaikkei heidän kanssaan samaa mieltä ole.
Itseäni nyt toi abortio ei nyt niin hirveesti kosketa. Olen tosin sitä mieltä, että se on todella typerä ehkäisykeino ja olen itse äärimmäisen vapaata aborttioikeutta vastaan. Se malli (joka Suomessa ainakin oli tai on ehkä teoriassa edelleen muttei käytännössä), että lääkärin tai parin hyväksynnästä lupa aborttiin annetaan on minusta ihan hyvä. Se, että moni abortin kannattaja ajaa mallia, jossa abortin saa tehdä ilman sen kummempia kysymyksiä on jotenkin itsestäni typerä ja kannustaa vääränlaiseen elämäntyyliin. Toisaalta eipä toi aborttiasia itseäni juuri kiinnosta, joten en ole aborttia vastaan enkä sen puolustaja. Se on vähän kuin huumeet itselleni. Pidän huumeiden viihdekäyttöä vastuuttomana ja en missään nimessä kannustaisi ketään niiden käyttöön, mutta toisaalta kannatan kaikkien huumeiden laillistamista silti koska se on ihmisten oma asia haluaako narkkariksi vai ei. Siitä vaan.
Mikä minua tässä aborttiasiassa eniten kummastuttaa on se, että samat ihmiset jotka ovat rapujen elävältäkeittämistä vastaan ja itkevät kastematojen perään ovat lähes poikkeuksetta abortin kannattajia. Mikä niissä kastemadoissa ja äyriäisissä on niin paljon sympaattisempaa kuin ihmiskakarassa? En vaan ymmärrä. Itseäni ei kastematojen kidutus ongen koukussa pahemmin hetkauta, mutta eipä toi aborttikaan juuri häiritse. Jos kuitenkin pitäisi valita kastemadon ja kohdussa olevan ihmislapsen väliltä, että kumman tappo olisi eettisesti enemmän "väärin" niin kyl kastemadot sais kuolla ja ihmislapset jäädä henkiin.