>>643830
>ihan käsittämätöntä että selität tollasta paskaa ettei olla ukrainalle mitään velkaa, kun ukrainalaiset on laittaneet romuks ison osan venäjän armeijaa eli sitä samaa armeijaa jolla se vois halutessaan hyökätä vaikka suomeen tai baltian maihin. ja me ollaan täällä istuttu perseellämme ja kulutettu joku prosentin murto-osa ukrainan tukemiseen. lisäks tuo on täysin venäjän itsensä viljelemä myytti että venäjä mukamas pystyy käymään tätä sotaa loputtomasti. kaikki merkit viittaa siihen ettei venäjällä mene kovin hyvin ja nyt on just sen vuoks huonoin mahdollinen tilanne vetää ukrainalta mattoa alta.
Niin mutta ei tää silti luo yksiselitteistä oikeutta Ukrainalle puhua kuin se olisi täysin oikeutettu siihen rahaan ja tukeen. Vaikka oon ehdottomasti sun kaa samaa mieltä siitä että niiden uhraus on luonut meille erinomaisen turvan ja se maksaa reippaasti vähempi kuin suora sota, niin ei ole mitään kansainvälistä sopimusta että rahaa pitää silti laittaa menemään. Ymmärrät nyt ehkä väärin mitä hain, mua ottaa siis päähän se, että tossa tilanteessa missä ne nyt on, ne kehtaa vaatia lisää. Tollanen ylimielinen asenne vaikuttaa siihen, että jotkut jenkkikonservatiivit kääntää selkänsä Ukrainalle. Musta suomalainen media täysin aliarvioi Venäjän, ne on yks kehitysmaa, siellä on aina ollut kurjaa. Siellä on aina joku mielivaltainen hullu johtamassa sitä maata ja kansa kärsii, ne ei tiedä paremmasta ja ne jotka on rikkaita taas ei kärsi tilanteesta yhtään. Samaahan kaikki sanoi Iranin kaa, hirveen kurja paikka mutta siltikin siellä miljoonat ihmiset elää ihan normaalia elämää tietämättä paljonko paremmin se olisi jos maa olisi vapaa maa.
>ja väärässä oot senkin suhteen että usa olis tukenut enemmän mitä eurooppa. aseellisesti usa on tukenut enemmän joo, mutta jos lasketaan taloudellinen + humanitäärinen tuki niin euroopan antama + takaama tuki on moninkertainen.
No joo, tarkoitus oli sanoa aseellisesti mutta sanoin "rahoittaja".
>ukrainalaisethan on jo sanoneet että luontevin tapa saada alueet takaisin on diplomatia
No, ehkä sen takia kun ei ole muuta vaihtoehtoa. Jo se että Venäjä saa lohkareen Ukrainasta on jo paha asia, koska tollein ne toimii. Hirvee savuverho ja eliitti käyttää maan kaikki resurssit ja rahat jotta saavat haalittua itselleen lisää puskurivyöhykettä, sit ootetaan taas vuosia ja tehdään sama. Tollein ryssät on aina toimineet. Ne näkee sen voittona että ne maat on nyt niitten. Tälle pelleilylle ois pitänyt tehdä loppu jo vuonna 2014 mutta kuten tiiät Euroopan politiikassa on/oli yllättävän monta entistä toveria jotka vielä 2022 asti uskotteli että voidaan ottaa ryssien verirahaa ja rakentaa ydinvoimaloita ja antaa niitten ostaa vapaasti kiinteistöjä Suomesta mistä vaan. Eka varoitus meni ohi, toka varoitus onneksi aiheutti jo reaktioita ja entiset toverit joutuivat epäsuosioon.
>>643838
Ryssille ei pidä antaa muuta kuin kuolema mutta valitettavasti se maa on aivan järkyttävän iso ja siellä on resursseja. Se on suorastaan ihme, tai pikemmin todiste ryssien epäihmisyydestä, ettei ne ole onnistuneet rakentamaan sillä mitään hienompaa. Silti, ne voi eristäytyä täysin ja ne pystyy olla omavaraisia huoletta. Tää on se pelottava asia mitä mä pelkään että politiikassa ja mediassa ei tarpeeksi tuoda esiin. Vähättely on vaarallista, kuten nähtiin vuonna 2014.