Lähinnä sarjakuvia, viimeksi tää. Voisi kuvata muutaman hauskan paneelin jos olisi parempi kamera

>>614786 Hommaat itsellesi skannerin, niin saa hyvin kuvia koneelle.

>>614787 Olen sellaistakin harkinnut

Noiturikirjat on mielestäni ihan jees mutta minä olenkin tusinafantasian ystävä. Välillä niissä on semmoista liibalaabaa mitä en osaa selittää koska olen tyhmä paska, mutta semmoista mihin olen törmännyt vain venäläisten tai muiden itäeurooppalaisten kirjoissa. Kannattaa vaikka vaan lainata eka kirja kirjastosta että tietää kannattaako hankkia. Samalta kirjailijalta oli joku toinenkin kirjasarja, hussilaistrilogia, itse olen siitä jaksanut lukea vain ekan osan (kirjastosta, suomennettuna), samanlaista huumoria ja semirealistista menoa. Noin muuten ei oikein tule enää luettua. Tolkienia on tullut luettua tässä ajankuluksi ties kuinka monetta kertaa uudestaan. Pitäisi joskus lukea kaikkia kirjallisuuden "klassikoita" mutta ei jaksa koska olen paskaa. Taivaan pilarit on lojunut kaapissa jo toista vuotta.

>>614790 Mites niitä kirjoja nykyään lainataan kirjastosta? Mulla on joku muumioitunut kirjastokortti, mutta nykyään pitää olla vissiin vielä joku pinkoodikin lainaukseen.

>>614792 En tiedä miten siellä suuressa maailmassa, itellä on ollut sama pankkikortin kokoinen kirjastokortti toistakymmentä vuotta. Siinä ei taida olla muuta kuin tuo viivakoodi minkä ne lukee tiskillä. En tiedä onko siitä edes uudempaa versiota täälläpäin. Joku numerosarjakin siinä on millä sai tehtyä aikoinaan kirjaston nettisivuillekin tunnukset niin voi varata tai uusia lainansa. Ehkä isommissa kaupungeissa on jotain pinkoodihässäköitä sitten. Onkohan niissä enää edes mitään tiskiä vai lainataanko kaikki omatoimisesti jossain päätteellä.

lotria olen lukenut joka ilta vähän eteenpäin.

>>614792 Jos lainausautomaattia haluaa käyttää niin tarvii joo pin-koodin, mutta kyllä varmaan kaikissa kirjastoissa voi vielä käydä tiskillä lainaamassa, jolloin riittää että on kortti.

>>614798 Muistan vain kun joskus vuosia sitten menin kassalle, niin piti joku pinkoodi luoda siinä samalla. Enhän minä nyt enää sellaisia muista.

>>614801 Kai ne saa luotua uuden tiskillä.

>>614802 Kuumottaa.

Itse luin nuo kaikki noiturit, ja voin suositella. Mulle ainakin välittyi semmone comfy fiilis Andrzejin tyylistä kuvailla sitä keskiajan maailmaa tarinan ympärillä. Aina joka välissä piti päästä savuiseen kievariin juomaan olutta, ja syömään sipulisopaa. Nyt aloin lukemaan saman hemmon toista sarjaa eli ylempänä mainittua Hussilaistrilogiaa. Ja aika samanlainen tarina. Eli lähdetään seikkailuun, ja matkalla tavataan uusia ystäviä, ja aina kun mahdollista niin mennään kievariin juomaan olutta ja syömään sipulisoppaa. Lord of the Ringsiin ja Game of thronesiin verrattuna Andrzejin tuotanto on aika yksinkertaista, mutta minulle se on vaan positiivinen asia. Nyt lähden kievariin jomaan olutta ja syömään sipulisoppaa.

En mitään tällä hetkellä, kun lukulaitteeni on sökönä.

World War Z pitäs jaksaa lukee loppuun. Aattelin eka et kunon reddit-kirja mutta täähän on tosi hyvä eikä yhtään tyhmä kuten se leffa oli, joka ei millään tavalla liity kirjaan. WWZ:stä sais tehtyy hyvän telkkasarjan jos ne vaan malttais pysyy uskollisena lähdemateriaalille. Kaikki ne telkka-adaptiot joissa ei oteta liikaa vapauksia on menestyneet, kattoo vaikka The Last Of Us ja One Piece. Mut sit ne missä otetaan tyhmiä vapauksia, ei toimi niin hyvin kuin ois tarkotus. Esimerkkinä se Amazonin sarja joka """"""""""perustuu"""""""""""" Silmarillionin osiin tai ne netfixin muut adaptiot kuten Death Note.

>>614845 Muistui noiturikirjoista mieleen se yksi kohtaus kun seikkailijajengi teki yhtäkkiä kalasoppaa. Kaikilta löytyi jotain mausteita taskuista ja pikkukalojen ruodot siivilöitiin panssaripaidan läpi jne. Tuli vähän mieleen sven hasselin sotasadut kun niissäkin alettiin aina vääntää jotain sianruokaa keskellä sotatannerta tai vähintään selostettiin tarkkaan joku ruokaohje. Muuten noiturikirjoissa tykkäsin eniten kun oli noiturihommia eli hirvijöiden lahtausta tai mitä niille sitten milloinkin tehtiin. Taikajuomat naamaan ja mitä kaikkea. Hovijuonittelut ei niinkään kiinnostaneet niinkuin ei ikinä missään muuallakaan ja welhomutsien jet set elämän kuvaukset oli haha-hohhoijaa. Taistelukuvaukset ihtessään menee välillä aavistuksen yli semmoisen autistisen kuvauksen suhteen kun tehdään piruetteja ja kvartteja tai jotain. Ei nyt niin paha kuin jossain r.a. salvatoren myöhemmissä kakkeleissa, mutta kuitenkin siinä ja siinä että paskattiko.

>>614846 >lukulaitteeni älä nyt saatana sano että luet kirjoja jostain tabletista. Varsinkaan kuuntele jotain hyi yörgh äänikirjoja.

>>614856 miks

>>614858 miks mitä?

>>614856 E-ink-näytöllä varustettu lukulaite on aika mainio vehje kirjojen lukemiseen. Varsinkin jos englanti sujuu, niin netistä löytyy melkein mikä tahansa teos jonkinlaisena e-kirjana ilmaiseksi. Oma lukuharrastus ei olisi varmaan ikinä alkanut, ellen olisi ostanut lukulaitetta melkein heräteostoksena ja ladannut sitä täyteen kirjoja. Ei sillä, kyllä itsekin pidän paperikirjan lukemisesta kokemuksena enemmän, mutta ero ei useimmiten ole niin merkittävä, että se poistaisi kaikki lukulaitteen hyödyt. Enkä näe miten äänikirjat liittyy tähän mitenkään.

>>614859 että miks ärrjyt hänelle noista jutuista

>>614862 Purismin tuomat agressiot nousivat ilmi. Pahoittelut siitä. Voisin tässä varmaan avata enemmän miksi näin, mutta en ole koskaan ollut paasaaja.

Lukulaite on khyl oikeasti aika hyvä vehje. En edes muista kuinka kauan aikaa sitten ostin käytetyn Kobon jossa oli vielä muistikorttipaikka ja käyttöä sille on tullut paljon. Tuo on sen verran vanha ja paska malli, että taustavalon toivois menevän vielä pykälää pienemmälle, valikot yms. selailut on kankeita, wifi ei ole toiminut moneen vuoteen, akku purkautuu itsekseen vaikka se ois kiinni (joku 5-10% kuukaudessa) ja näytön reso ja koko ei riitä mangan tai muiden kuviin painottuvien (vaikka lehtiartikkelit ja about kaikki pdf tiedostot) lukuun. Kuitenkin normi kirjoja tuolla on tosi näppärä lukea koska se on sopivan pieni ja kevyt eikä vaadi ulkoista valoa. Olen miettinyt uudemman vehkeen ostoa, mutta en tiedä onko tekniikka mennyt tarpeeksi eteenpäin muualla kuin DRM puolella ja muistikorttipaikan poistolla. Aika helppo suositella elukijaa lukemisesta kiinnostuneelle, mutta tsekkaa ensin että netistä pöllityt kirjat saa laitteelle. Mangan ja kuvia sisältävien plöräyksien lukuun hommasin ihan tabletin vaikka oli aluksi niitä vastaan haha. Nykypuhelimet on jo niin isoja ja näytöt suurella resolla, että melkein ei enää kannata vaan sarjiksia varten laittaa mitään elintasotabletteja. Haha

>>614869 Kirjoja kuuluu lukea ihan kirjoista eikä mistään laitteista.

>>614870 Kyllä kirjoituskääröt on ainoa oikea tapa tavata tekstiä eikä mitkään uusmuotiset kirjat.

>>614871 Kyllä ne riimut kiveen hakattuna on se juttu, mikäs altavastaajasta ylemmäksi nouseva sinä luulet olevasi.

Lukulaitos tavallaan palaa kirjoittelun juurille savi- ja kivitablettien aikaan käyttöliittymän osalta. Jonnet vittuun kirjapainoineen. Tietysti vanhin muoto on meemeillä kallion seiniin, jota voi käydä vielä tänäkin päivänä ihmettelemässä alikuluissa lähelläsi.

>>614881 Hmm, totta

>>614884 Onneksi on >ydes

>>614856 Sanon, koska se on parempi tapa lukea kirjoja.

>>614887 Ja älypuhelin on paras tapa käyttää nyymichania.

>>614891 Mielestäni ei.

>>614891 thinkpäd mahan päällä polveen tuettuna on musta optimi

Toi Lovecraft kyllä jaksaa jankuttaa kuinka pelottavia ja sanoinkuvaamattoman hirveitä jotkut asiat ovat tarinoissa. No sanoisi perkele eikä jätä kaikkea mielikuvituksen varaan. Sitten oli se yksi tarina missä ne yhet ukot oli siellä jossain jäätiköllä. Siinä ainakin jankutettiin sitä kuinka hirveä se paikka oli, meni jo paasauksen puolelle. No on noita silti ihan kiva lukea. Muutamat neekeritkin heittänyt ilmoille hahas. Eikös sillä ollut joku pasi jonka nimi oli neekerimies tai jotain.

>>618593 paskattaako kuvaileva kerronta?

>>618594 Paskattaa kun se jättää kertomatta. Joku on niin hirvän pelottavaa ja karmeaa että siitä ei voi tarkemmin kertoa.

>>618595 Järkyttyisit, jos kertois.

>>618596 Hmh, näin se varmaan sitten on.

>>618595 Tossahan se idea onkin. Kerrassaan kamala, mieltäkääntävä juttu, miten sellaista nyt voi kuvailla. Tarvii mielikuvitusta, juu nou. Ihteä vaivaa kun aina kerrotaan kirjoissa ym. "painostavasta tunteesta" ja ihte ei ole sellaista koskaan kokenut (no kerran pentuna kun leikittin kaverin kanssa, iski joku pelkopsykoosi kun kaverilla oli ihteänikin vilkkaampi mielikuvitus mutta siitä nyt on satoja vuosia) ja olisi jännä kokea.

>>618599 Äläpä painosta siellä. Se on nyt vain on niin että jätetään liian paljon mielikuvituksen varaan. Vähän olisi herra lovecraft saanut kuvailla mitä siellä nyt pitäisi pelätä niin paljon. Onneksi sen kaikki tarinat nyt ei ole tuollaisia.

>>618600 Ite sain kiksejä hulluudenvuorilla-tarinasta. Mielikuvitus laukkasi hulluna. Kuvittelin päässäni kaikki kohtaukset alun lentelyä myöten kun aurinko heijastuu jääkentistä ja lumesta, siitä kun avaruuskukkakaali herää ja mctuhoaa tutkijat jne. Viime lukukerrasta on muutama vuosi mutta pystyn hyvin kuvittelemaan kun jannut viveltää hämyisessä jääluolassa jättipinguja väistellen ja jostain kaikuu TEKELI-LI huhhels

>>618603 huhhel

>>618603 Omasta mielestä se tarina meni liian paasaukseksi niistä jäävuorista ja se tunnelissa eteneminenkin tehtiin niin pitkäveteiseksi. Toki monelle oli varmaan jännittävää luettavaa. En tietenkään halua että pumpau jotain tapahtuu heti nyt. Tuntui vain että tarina junnaa paikoillaan liikaa ja jännitys hiipui pois.

>>618607 Itteä kiehtoo kovasti juuri se noissa lovkrääftin jutuissa että ihmiset on useimmiten vaan jotain muurahaisia muinaisten megamursujen temmellyskentällä eivätkä universumin keskipiste. Ja että mitään ei yleensä voiteta niin "jee ammuttiin paha ihmisiä kiusaava shoggothmönjäke haulikolla" vaan enintään päästään pakoon ja sittenkin monesti käy jälkeenpäin huonosti. Muinaisten megamursujen ihmispalvelijat ei ole niin kiinnostavia.

>>614781 >mutta hinta hieman pelottaa https://www.libgen.is/

>>618613 Mikä viirussivusto tuo on.

Ihan kysymyksenä vaan: oletteko lukeneet tään: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruohometsän_kansa Tuli vaan tuo kirja vastaan taas jonkun ihan muun wikisivun kautta linkkinä. Luin tuon kirjan nuorena monta kertaa, tein ala-asteella siitä kirjaesitelmänkin kun piti semmoinen tehdä. Muistan vielä aika hyvin luokkakaverien ilmeet kun ne eivät tajunneet mitään "kanikirjasta" haha. Joo ei varmaan mitään korkeakulttuuria mutta itteni sai siitä hyvät muistot.

>>618628 Aloitin joskus lukemaan. Jäi kesken ja palautin kirjastoon.

>>618626 Sieltä voit ladata kirjoja elektronisessa muodossa ja samalla liityt ryynibotnettiin.

>>618631 Mää en lue kirjoja sellaisessa muodossa,

muistui mieleen että tänään tuli ykköseltä elokuva nimeltä pojat (pääosassa myös noin 15v loiri), jota en ole tainnut koskaan vielä nähdä kokonaan vaikka pidin kirjasta, silloin yläasteella kun piti tehdä kirjaesitelmä. luulisin että se on ihan hyvä vieläkin

>>618638 Itelläni on muistikuva että oltaisiin katsottu se joskus koulussa, en muista miksi. Elokuvastakin muistan lähinnä kun loiro juoksee siinä lopussa junan perässä.

>>618633 Varmaa kantsis koittaa. Mulla on inkpad 3 ja sen jälkeen kun ostin sen heitin melkein kaikki kirjani pois. Tää vie vähemmän tilaa, tähän voi laittaa enempi kirjoja mitä pystyisin ikinä omistamaan ja lukeminen on mukavampaa koska voin valita miten pidän laitetta. Se ei paina mitään joten se on kuin paperia, akku ei ikinä lopu vaikka taustavalo on päällä ja tää on tärkee että siinä on sinivalofiltteri. Tollanen lukulaite ilman filtteriä tai "lämmintä" valoa on tuskaa pimeässä. Mut tää ei oo eikä tää ole kallis. Kaikki kirjat on ilmaiseks saatavilla libgenistä.

>>618640 Olen testannut enkä koskaan ole tykännyt.

>>618642 Oke.

>>614796 Kun nyt olen lukenut tätä vähän pidemmälle niin ei yhtään ihmetytä miksei Christopher Tolkien tykännyt niistä leffoista, jos se edes katsoi niitä. Ne elokuvat, vaikka ne tuntuikin aikamoisilta intohimo projekteilta, vaikuttaa kuitenkin aika Hollywoodilta kirjaan verrattuna. Itse kyllä pidän kovin niistä elokuvista ja aion katsoa ne taas kun olen lukenut kokonaan tämän kirjan. On jotenkin vaikea kuvailla miten kauniisti jotkin osiot tässä kirjassa on kuvailtu. Suomenkielinen käännös tässä on muuten erinomainen. Rohkenen jopa sanoa, että suomen kielinen käännös on paikoin jopa parempi kuin alpueräinen. Katso sormusruno esimerkiksi.

>>618660 Enttikäräjät olivat ainakin pilattu niissä elokuvissa. Mua harmitti ihan helvetisti, kun näin miten he olivat kohdelleen enttejä. Bombadil jäi myös uupumaan, mutta ymmärrän toki toisaalta sen leikkauksen.

>>618663 Eihän tossa Bombadilin tiputtamisessa ollut mitään järkeä jos miettii että on mahdollista että se on itse Eru. Leffoissa oli niin paljon paskaa filleriä että mua vituttaa. Katoin ne leffat eka kun ne tuli ja ne oli hyviä silloin. Myöhemmin luin Silmarillionin ja sen jälkeen LOTR ja se maailma mitä noi leffat maalaa on paljon pienempi ja yksipuolisempi kuin se mitä se on kirjoissa. Ja sit se Amazon sarja kans sylkee koko perinnön päälle. Tolkien tosiaan varmaan vihaisi sitä korruptoitunutta paskaa mitä kaikki noi mediat edustaa. Silmarillion on yks parhaimmista kirjoista mitä oon lukenut, vaikka se on raskas kuin raamattu niin jos tykkää loresta se on erinomainen lähde. Kirjassa tuli kans taiteltava sukupuu mukana. Sitä meinaan tarttee joskus. Se on kuitenkin sen arvoinen lukea, mutta jos ei oo nähnyt LOTR leffoja tai ei tiedä miten ne menee, jättäisin Silmarillionin loput lukematta koska ne vikat kaks kappaletta käsittelee kolmannen ajan loppua ja jatkoa. LOTRin voi lukea suht helposti koska Silmarillion keskittyy enemmän kaiken yksityiskohtiin. Kaikesta oppii paljon enemmän kuin mitä ajatteli, mut silti jää tarve saada lisää.

>>618665 No eihän siinä kyllä tavallaan ollutkaan, koska se oli oleellisesti osa niiden hobbitien matkaa. Mua jäi harmittamaan tosi paljon, kun Tolkien ei aloittanut koskaan oikeastaan sitä "The New Shadow" - jatko-osaa. Hän piti sitä liian sortavana ja synkkänä. Ne 20 ensimmäistä sivua on kyllä ilmeisesti julkaistuna "The History of Middle Earth" -sarjassa.

>>618663 Mitenkä ne oli niissä pilattu?

>>618638 niin joo, muistaispa että mikä se yks toinen kirja oli minkä opettaja kehotti lukemaan mutta vaihdoin johonkin muuhun kun siinä kuvailtiin metsää ainakin pari sivua alussa eikä siitä päästy mihinkään. ehkä se olis sopivan pysähtynyt teos nykymanololle >>618639 itelle tulee se röökivälkkä-kohtaus mieleen, tai pikemminkin että sellanen on olemassa kun en muista mitä siinä varsinaisesti tapahtui

>>618667 Jos lukee kaikenlaisia keskeneräisten tarujen kirjaa, gondolinin tuhoa ja mitä näitä jälkeenpäin koostettuja on niin poikansa kommenttien myötä kyllä miettii minkälaiseksi nuo tarinat olisi tulleet kun kirjoittaja ihte olisi hieronut niitä vielä muutaman vuosikymmenen lisää. Sen verran muutoksia oli muistiinpanoissa ja pitkältä aikaväliltä.

en ole kauhean pitkälle päässyt kun on sarjakuvia luettavana ja tahti on mitä on. kirja sisältää nippelitietoa kaupunkisuunnittelusta, katsotaan ikään kuin pellin alle

>>618713 Kirjoitinkin että "vielä" mut niih.

>>618712 Kerro joku esimerkki

>>618927 en tiiä onko kirjassa mitään näistä, mutta oikopolkuja on alettu ottamaan huomioon kaupunkisuunnittelussa. suomi mainittu https://99percentinvisible.org/article/least-resistance-desire-paths-can-lead-better-design/

>>618930 Paskattaa ihteäni nuo. ITte suunnittelisin kaupungit niin että oikaistakseen joutuisi tyyliin kiipeämään piikkilangan ja lasimurskan yli. Saatana minun manolokaupungissani ei laiskat läskit ala oikaisemaan nurmikon poikki.

>>618931 kuse suuhus

>>618931 ja itse tietysti kuljet kaikki matkat autolla

>>618943 Ei ole ollut omaa autoa 20-kymmeneen vuoteen ;__;

>>619068 ota pillerii

https://www.rovaniemi.fi/loader.aspx?id=8100cbe5-70b3-40a6-b94e-69432a98b777 Parakkeja ja Piikkilankaa Saksan armeijan rakentamiseen liittyvä toiminta Rovaniemen seudulla 1940-1944

Stephen Kingin "myöhemmin" kirjan luin kannesta kanteen tänään. Vaikutti kyllä aika lasten kauhukirjalta. Taisi vain olla joku Kingin nopeet rahat tästä kirja.

Nyt on semmoinen homma normotöissä että pari viikkoa olisi raakaa melko yksitoikkoista suorittamista ja voisin kokeilla äänikirjoja. Mieluummin kuuntelisin periaatteesta suomeksi. Onko jotain järkevää tapaa kokeilla jotain palvelua ilman että tarvii myydä sieluaan (koska paskaläjän sielu on arvoton ja turha) En oikein tykkää podcasteista ym. mitä näitä onkaan koska harvassa on kiinnostavat aiheet ja sittenkin kuitenkin paskattaa niissä vähintään höpöttäjät. Olisi kiva kuunnella vaikka ihan vaan jotain monta kertaa vuosia sitten luettua tusinafantasiaa vaikka. En tiedä onko jotain dragonlancea (haha) edes saatavilla suomeksi äänikirjana. Ei taida olla paljon kysyntää semmoiselle enää. Tietty olisi hyvä mahis yleissivistää ihteään ja kuunnella jotain klassikkoteoksia vaikka se nyt on varmaan helmiä paskasialle ;_;

>>621079 niin no eikö niillä kaikilla ole kokeiluaika enkä tiedä mitä tarkoitetaan sielun myymisellä tässä yhteydessä (ehkä sitä että pitää ladata äpppi jota käyttää vain kerran joka on itestäkin rasittavaa, mut kai sen saa pois melko nätisti?)

>>621079 Hmm, https://areena.yle.fi/podcastit/ohjelmat/30-272 tuostahan voisi alkaa kokeilla.

Tämmöisen hain postista tänää. Kuin lukisi jonkun puhevammaisen tekstiä. Ei ollut kyllä kui 8e, ehkä luostarielämä alkaa piakkoin.

>>622084 haha

>>622084 >Kuin lukisi jonkun puhevammaisen tekstiä. Ei tuon sivun tekstistä ainakaan sellaista käsitystä saa.

>>622127 Oli niillä varmaan enempi aivoja (täten enempi myös vammoja) kuin modernilla saapikaalla.

saapikkaat saapikkaat, äiti koittaa piilottaa. sama se, löydän ne, terve vaan, mua ootetaan

>>614781 Itseltäni löytyy nuo noiturikirjat ja suomennos on kyllä sen verran hauskaa luettavaa että jossei hinta pelota ja jos noiturisaaga kiinostaa niin ehdottomasti suosittelen.

Niilo syväsen ikitalven polkua vähän kuin noituri meno mutta viikingeillä

Aloitin, saapui postiin just kuolinilmoitusta edeltävänä päivänä

Pistin noiturit tilaukseen.

>>614781 Oon miettiny just tämmösten tapausten takia, et hyvä liikeidea vois olla kirjavuokraamo. Ei tarvis ostaa kalliita kirjoja, vaan vois vuokrata ne.

>>627094 Kuulostaa niin hyvältä ja yleishyödylliseltä idealta, että jos sitä voisi rahoittaa kunnallisesti, että palvelu olisi kaikille ilmainen?

>>627095 Ei kannata. Parempi hankkia rahoitus muualta. Esim. pieni kuukausimaksu. Enkä tiedä onko järkeä vuokrata fyysisiä kirjoja, ne voisi olla esim. verkossa. Jotkut niistä voisi olla valmiiksi ääneen luettujakin. Sit voisi aina välillä ottaa osan kirjoista pois valikoimista että ihmiset maksaisi niistä enemmän silloin kun ne on luettavissa tai kuunneltavissa. Mielestäni lisäansion vuoksi voitaisiin lisätä kirjoihin myös mainoksia joita ei voi skipata. Sitten lukijoiden/kuuntelijoiden kulutustottumuksia voitaisiin seurata jollain tavalla jotta tiedettäisiin mitä ihmiset tarvitsevat. Vähemmän lukukertoja saavat kirjat voisi suoraan jättää pois valikoimista turhana kulueränä. Ehkä voisi miettiä myös jotain eksklusiivista yksinoikeuskirjasarjaa mitä ei olisi saatavilla mistään muualta.

>>627098 itestäin kannattaa

>>614781 ITtellä menossa Liu Cixinin Muistoja planeetta Maasta -trilogian toka kirja eli tää minkä sanon seuraavaks eli: Synkkä metsä. Katoin Netflixistä trilogian ekaan kirjaan perustuvan Kolmen kappaleen probleema -sarjan ja halusin tietää miten se loppuu kun oli sen verran mielenkiintonen. Netflix-sarja oli aika yksinkertaistettu mutta siinä pysy paremmin perässä nimien kanssa haha. Kiinalaiset nimet sekottuu ja unohtuu kun koittaa lukea ja muistaa kuka on kuka. Mut itteni mielestä kiva kirjasarja on ollut. Ootteko anos tutustuneet siihen?

>>627139 Luin ton sarjan juonen wikipediasta ja paljon kiinnostavia konsepteja mutta en oikein jaksa vaivautua lukemaan koska koen että kiinalaiset on aika tyhmiä ihmisiä. Tiedän että tää ei kelpaa perusteeksi joillekkin mutta mul on paljon syitä vihata niitä.

>>627142 Itellä varmaan sama, en periaatteesta halua lukea (nyky)kiinalaisten tuotoksia. Osa niiden maailmanvalloitusta öyh öyh jne.

>>614781 jos osaat englantia niin rippaa internet archivesta pdf https://archive.org/details/The-Witcher-books/02_-_AndrzejSapkowski-TheSwordOfDestiny/

>>627150 Eiks kaikki osaa englantia?

>>627151 Ei kaikki.

>>627150 Olen lukenut muualta että tuo käännös englanniksi olisi aivan paske. En ole itse lukenut enkä tiedä onko siitä esim. uutta käännöstä. Suomeksi käännetty oli mielestäni hyvinkin onnistunut.

>>627151 Vain englantilaiset ja muutama britti

Viimeksi luin loppuun Vankina Thaimaassa by Kati Pukki ja Tomi Långstedt. Siinä oltiin vankina Thaimaassa. Nyt luen God, An Anatomy(en tiedä onko suomennennennnettu) by Francesca Stavrakopoulou. Siinä käydään läpi Jumalan anatomiaa.

>>627456 Kuka sen anatomian on päättänyt?

>>627457 Kai ne periytyi Jumalan* isältä ja äidiltä, eli Eliltä ja Asherahilta. *Tässä tapauksessa Jumalalla tarkoitetaan Raamatun Jumalaa eli Yahwea

>>627459 En meinannu loressa, vaan sillee oikeesti.

>>627462 ei sitä taida olla oikeesti

>>627463 Kyllähän joku sen keksi, jos sitä voi käydä läpi.

>>627467 Kyseessähän oli useamman henkilön työryhmä joka kertoi toisiinsa löyhästi liittyviä tarinoita Levantissa monen sukupolven aikana tuhansia vuosia sitten. Osa niistä on päätynyt raamattuun, osa ei.

Forgotten Realms Ikikesä Kääpiöiden koti

>>628468 Ite en pysty lukemaan enää näitä uudempia Drizzt-sekoiluja. Jonkun noista olen lukenut kun tunnistan tuon mcfucking warhammer-eldar-palmikkohaltian jolla oli ninjaketjukepakko, sen jälkeen sai riittää. Oliskohan ollut juuri tuo kirja kun muistan että jossain kääpijöiden mestassa mekastettiin. Ei kai tuossa ollut se mcfucking tuliemmentaali jossain rotkossa mikä toimi käytännössä ydinreaktorina ja pahikset meinasi räjäyttää sen hahas

>>628471 En ole päässyt vielä niin pitkälle. Kääpiöhenkiä kuhiseva vuori jäjäytettiin just ja sen alta meinas purkautua elementaaleja. Demonit pakkosiitti ton elfin kun se oli nuori ja se ollu siitä asti derailed. EI SPOILEREITA

>>628475 Totta, langan aihe olikin että mitä luet eikä että mitä luit. Pyydän anteeksi kun spoilasin. Jäjäyttäkää mut, oon paskaa...

>>628477 mikä on jäjäyttää

>>614796 >>618660 No siinä kesti joku 15 vuotta ja monta yritystä, mutta sain nyt luettua LOTRin. Liitteitä en lukenut, kun ne on vähän sellaisia että niistä olisi saanut ehkä enemmän irti jos ne olisi lukenut kirjan alussa. Oli kyllä hyvä kirja, mutta ympäristöjen kuvailuja oli ehkä vähän hankala hahmottaa välillä. Oli myös hyvä, kun niissä elokuvissa oli aika paljon eroja kirjaan, niin ei tiennyt kaiken aikaa mitä tulee tapahtumaan. Silmarillionin tulen varmaan lukemaan myös joskus, mutta vaihteeksi taidan lukea mangaa tai sarjakuvia. Voisi lukea vaikka Berserkin, Evangelionin tai Devilmanin uudestaan. Alan Mooren From Hell jäi joskus puoliväliin niin ehkä pitäisi lukea se kokonaan.

>>630113 Älä ainakaan Hobittia lue jos oot ne leffat kattonu

>>630113 plus-sized elf on ihan hyvä fantasiasarja kans

>>630114 eikö ne leffat just ollu huonoja ja kirjat parempia?

>>630116 Ne leffat olivat kylläkin erityisen maukkaita, olet langennut lotr-trollien ansaan.

>>630115 >plus-sized Alkoi kiinnostamaan välittömästi ja menin etsimään lisää tietoa, mutta nähtyäni kuvan jouduin toteamaan mielessäni, että onko toi nyt ees niin muhku lopulta...

>>630118 ei se aluks olekaan niin paljo, ja toisen painoksen kannet on parempia

>>630117 en kyl itekään suorilta käsin usko että ne on niin huonoja, ei sil et olis hevosta tässä kisassa

>>630118 Japaniassa on normaalikokoinen suomalainen jo pluskokoinen muutenkin.

>>630116 joo. menee leffat pilalle jos lukee kirjan

>>630122 mut sit voi fiilistellä niitä kirjoja

>>630114 >>630117 Luin kyllä Hobitin ennen Lotria ja katsoin ne elokuvat teatterissa silloin kun ne tuli. Ne sai silloin teatterissa jo pyörittelemään silmiä kun jotkut kohdat tuntui aivan videopelin välianimaatioilta ja filleriä oli aika paljon tungettu joka väliin. Kuulemma joku joku Hobitti fanieditti on hyvä missä on poistettu kaikki turha filleri. Ne elokuvat ihan sellaisenaan taas on sellaisia, etten oikein varmaan edes pysty katsomaan niitä yhtään minkäänlaisessa mielentilassa. Meno niissä oli paikoin aivan täyttä jonneilua. >Hiisiluola tasohyppelyt >Legolasin 360 double headshot ammunnat >Go-Pro tukkijoki + kääpiöiden jonneilut >Legolas hyppimässä putoavien lohkareiden päälle >Legolas roikkumassa lepakossa katkoen jonossa örkkien päitä >Legolas jutut ylipäätänsä >koko viiden armeijan taistelu En kyllä tule katsomaan enää koskaan niitä elokuvia, muuta kuin ehkä sen fanieditin. Hobitit kirja taas oli oikein mukavaa luettavaa. Vaikka sanotaan, että se on lastenkirja, se on silti paljon aikuismaisempi kuin elokuvaversiot siitä. Hobitti animaatioelokuva on mielestäni paljon uskollisempi versio ja jopa aika hyvä. Se on jopa paikoin varsin tunnelmallinen ja siinä on hyvä ääniraita. https://www.youtube.com/watch?v=8NFo1QFz8Ro

>>630138 Tässä näemme esimerkin lotr-trollista.

>>630138 joo. niitten leffojen kattomiseen menee enemmä aikaa kun sen kirjan lukemiseen. >>630139 tässä näemme esimerkin juutalaisesta. onkohan tämä ihan oikea paikka tolle sun mielipidevaikuttamiselle? varmaan jostain löytyis joku paikka jossa ois enemmän käyttäjiä. voisitko mennä sinne kiitos.

Aloin lukemaan englanniksi H.P Lovecraftia. Välillä tulee vastaan aika vaikeita tai outoja sanoja mitä joutuu googlaa, mutta muuten olen pysynyt suurin piirtein kärryillä. Oppiipahan samalla englantia sitten.

>>630611 ittel tuo painos, jäänyt vähän kesken kun taisin lukea sitä viimeks 2020 ja jonku kolmasosan lukenut

>>630611 Onks siellä mitään hyviä tarinoita?

>>630613 on sielä jotain

>>630611 unelmoin kans tuosta kokoelmasta mutta hyvin nopeaa ymmärsin että mun englanninkielen osaaminen ei varmasti yltäis saavuttaan lovecraftin tarkoittamaa kertomusta tuntemattomasta, sitten kävi ilmi että lovecraftin teoksia on käännetty eniten juuri suomeksi. jostain syystä suomalaisia on kiehtonut tuntematon kosminen kauhu. ehkä kyseessä on suomalaisten eristyväisyys ja maailman reunalla oleminen. pimeä pohjola missä katseet aina suuntautuneet ylöspäin loputtomaan avaruuteen. no löysin sitten kirjastosta hyvin nopeaa kuvan teoksen missä on iso kasa lovecraftin tarinoita. näistä olen lukenut suurimman osan. alkuteksteissä suomalaisia ikävästi kuvataan pohjolan neekereiksi joihin ei ole luottamista ne mutta se ei silti vaikuttanut lyhyiden kertomusten vaikuttavuuteen. suositan lovecraftia kaikille jotka eivät jaksa lukea monisataisia järkäleitä vaan nauttivat muutamankymmenen sivun pituisista kauhupläjäyksistä mitkä herättää kysymyksiä todellisuuden luonteesta. sellaisia lovecraftin tarinat ovat. jätän tähän loppuun pari lovecraftlinkkiä mitä tullut vastaan aiheeseen tutustuessani: https://areena.yle.fi/podcastit/1-50968172 https://www.youtube.com/watch?v=ti231UvSvfQ https://www.imdb.com/title/tt5073642/

>>630707 Ite luin kirjastosta näitä jalavan kokoelmia, olikohan niissäkään kaikki. On kyllä ulkoasultaan tosi nyymishoppermaiset kannet, mikäköhän oli pointti, tuskin muutaman lonkeron ja silmän painattaminen kirjan kansiin tuo niin paljoa lisäkuluja. Itteä kiehtoo lovecraftin tarinoissa se että kaikkea ei yritetä edes selittää vaan ne on yleensä mieltäkääntävää kauhistusta jne. mikä kyllä taas monta tarinaa peräkkäin lukiessa alkaa vähän toistaa itseään ja joidenkin mielestä on hyvinkin forsyth piirre näissä tarinoissa mutta joo. Ja se kanssa että ihminen ei tosiaankaan ole kaiken keskipiste vaan pelkkä hyönteinen suurempien voimien jaloissa. Ja onhan noita huonojakin tarinoita, erityisesti muistan "kamala ukko"-jutun mikä oli mielestäni kuin joku tekoälyn kirjoittama lovecraftpöräys ala-aste-ikäisille. No joo. Typerää sellaisesta mussuttaa kun meininki oli mitä oli. Ja myös toistuva päähenkilön yläluokkaisuus paskattaa, aina joku tohtori millä on rahoitus kunnossa. Ymmärrettävää tietenkin sekin kuten sanoin, meininki oli mitä oli. Ite en saa mitään ihmetyksiä "todellisuuden luonteesta" mutta olenkin läjä paskaa, haha, ja eri jutut kiinnostaa eri ihmisiä. En ole tainnut lukea montaakaan noita Derlethin ja muiden kätyrien tarinoita. R.E. Howardin tietenkin, vaikka sen tarinoissa näitä kosmisia pahuuksia lähinnä vain sivuttiin.

>>630717 Voi vittu, toistin melkein 1:1 samat jutut mitä kirjoitin viime vuoden puolella tähän lankaan. Tmop.

>>630717 ATM lukemani kirja on nimenomaan tuo varjo menneisyydestä. Mutta kyllä, yhdyn mielipiteeseesi siitä että lovecraftin kirjoissa on parasta se ettei kaikkea selitetä vaan pallo heitetään lukijan mielikuvitukselle jatkuvasti. Se samalla tekee hänen kirjallisuudesta vain luovaan ajatteluun kykenevien ihmisten viihdettä mutta samalla erottaa insinööriputkiaivot pois tästä kirjallisuudesta. Omanlaatuista elitismiä.

>>630719 >insinööriputkiaivot pois tästä kirjallisuudesta. Kyl inssit tykkäis lukea pari ensimmäistä kappaletta hulluuksien vuorista.

Sain vihdoin ja viimein luettua sen TSH:n uuden painoksen. Mustainmaata ei ollut sensuroitu.

>>630718 emme tapa :3