Eikö Warlock ole noita eli nainen? Transuksi nelikybäsenä siis?

Tätäkään ei saisi kertoa, mutta velhojen säännöstöön kuuluu ettei velhouden jälkeisistä asioista saisi puhua.

Tuleeko velhoista sankareita?

>>74
warlock ei ihan suoraan ole noita eikä noita ole välttämättä nainen. nuo ovat ns. ammattinimikkeitä eikä niillä ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa, kuten ei esimmerkiksi poliisilla tai poliitikollakaan.

>>89
Miten suomentaisit Warlockin sitten?

warlock = velho t. sanakirja.org

>>95
tos viel noi:

Määritelmät
Substantiivit
The male equivalent of witch.
(obsolete) A traitor or oath-breaker.
(obsolete) The Devil, Satan; a demon.
(originally Scotland and Northern UK) A man in league with the Devil; a male magic-user, a wizard.

>>96
ja sit viel toinen lähde:
warlock  

war·lock [wawr-lok] Show IPA
noun
1.
a man who practices the black arts; a male witch; sorcerer.
2.
a fortuneteller or conjurer.
Origin:
before 900; Middle English warloghe, -lach, Old English wǣrloga oathbreaker, devil, equivalent to wǣr covenant + -loga betrayer (derivative of lēogan to lie)

sotalukko

>>91
ei sille oikein ole vastinetta suomen kielessä. warlock ja witch, kun tarkoittavat samaa asiaa, mutta eri sukupuolesta, eli pahaa henkilöä, joka käyttää taikuutta. suomessa noita on alunperin tarkoittanut shamaania, millä taas ei ole mitään tekemistä pahuuden tai sukupuolen kanssa. nykypäivänä meilläkin noidan merkitys on muuttunut kuvaamaan yleensä vanhaa naista, joka käyttää taikuutta pahoihin tarkoituksiin, ulkomailta tulleiden tarinoiden ja vaikutteiden vuoksi. tämän takia miespuoliselle noidalle ei suomeksi ole mitään sanaa enää nykypäivänä. hyvä esimerkki kuinka ulkomaiset vaikutteet köyhdyttävät omaa kieltämme ja kulttuuriamme.

>>99
Ei se ole köyhtymistä vaan normaali kielen muutos että asiat muuttavat merkitystään. Ja mielestäni sanalle on vastine: noita. Vaikka toisessa kielessä eri sukupuolille olisi eri ilmaisut, ei käännöksessä sitä tarvise olla. Vrt. he/she: hän.

Naispuoleista noitaa voisi alkaa kutsua noitatariksi.

>>102
niin mutta kun niiden vaikutteiden takia suomen kielessäkin noita tarkoittaa nykyään naista. vertaa siis vaikka tuohon he/she tapaukseen. ajattele, että hän -sanan merkitys muuttuisi tarkoittamaan naista eikä molempia sukupuolia. mitä sanaa silloin käyttäisimme miehestä hän -sanan tilalla, kun sitä ei voisi enää käyttää miehestä? tuo on äärimmäistä kielen köyhtymistä, kun meillä ei yhtäkkiä enää olekaan jollekin asialle sanaa, vaikka ennen oli.

>>109
Osansa vaikutuksella lienee silläkin että kulttuurimme on vain muuttunut. Meillä ei enää ole noitia samalla lailla kuin ennen.

>>110
no sekin, vaikka oikeastaan meidän kulttuurimme ei ole muuttunut vaan osa siitä on vaihtunut vierasperäiseksi kulttuuriksi.

Mitenkäs tämäkin lanka meinaa nyt kääntyä noitiin päin? Kehtaako sopivasti postata lakkonoitia? :3

Mul meni 30 vuotta, eikä mitään. Sit vaihdoin sukupuolta ja nyt munaa tulee ovista ja ikkunoista.

Jos ei saa,niin ei saa

>>112
Kaikki kulttuurit saavat jossain vaiheessa vaikutteita muualta ja muuttavat siten muotoaan. Se mikä nykyään on suomalaista ei ennen ollut sitä - koko käsite Suomesta ja suomalaisuudestakin nykyisellään on kohtalaisen uusi.

>>122
Totta kai, Suomi on melko tuore maa ja suomalaiset nuori kansa. Vähän kuin Amerikka, mutta Amerikka suurempana on luonut jo vähän omaansa.

Tai oikeastaan ei, Amerikka on vähän kaiken paskan yhdistelmä. Se, mikä syntyy kun useampi paska osuu tuulettimeen yhtä aikaa.
God Bless America.

>>117
Lakkonoita on paras noita