/pol/ - Politiikka

NSDAP

Index Catalog Archive Bottom Refresh
Mode: Reply
Nimi
Asetukset
Aihe
Viesti

Viestin enimmäispituus: 4096

Tiedosto

Tiedoston enimmäiskoko: rajaton

Saapuvan pyynnön enimmäiskoko: 10MB

Maksimi määrä tiedostoja: 5

Tuetut tiedostotyypit: txt, jpeg, jpg, bmp, gif, png, ogg, webm, mp4

E-mail
Salasana

(käytetään tiedostojen ja viestien poistamiseen)

Muut

Muista käyttäytyä -> säännöt

!BetaTesting! Bugeja, postauksien katoamisia yms. paskaa voi ilmetä.

(108.84 KB 402x331 128147049427.jpg)

Anonymous 10.08.2010 (Ti) 20:01:36 No. 18327
Miksi kannabis tulisi laillistaa?
Koska alkoholi ja tupakka ovat laillisia? Ei se ole mikään syy, sillä näiden aineiden kieltäminen on (melkein) mahdotonta. Jos alkoholin kielto olisi tehty 20-30-luvulla asteittain eikä kertakiellolla, niin alkoholi olisi voitu kieltää kokonaan ilman kieltolaki-fiaskon huonoja puolia. Kun alkoholi oli kortilla, juominen oli vähäistä ja Suomi Euroopan vähiten alkoholia kuluttavia maita, sattumaa?

Onko kannabis täysin ongelmatonta? Tuskin, mutta onhan se parempi asia kuin alkoholi? Tietysti on, mutta kansa tuskin luopuu iloliemestä. Sekakäyttö lisääntyisi tai viikonloppuna vedettäisiin kännit ja muulloin poltettaisiin pilveä.

Tupakan asteittainen kieltäminen sujuu hienosti. Toivon, että sama suunta jatkuu.
mee hoitoo rölli
Niskalaukaus kaikille. Hamppuveikot on nykyajan kommunisteja. Niin ja sage+hide.
Vaikka ei ole oikeutta päihtyä niin jokaisella on vapaus päihtyä jos haluavat.
Ihmisillä pitäisi olla oikeus myrkyttää itsensä millä haluavat.
Miksi se pitäisi olla laitonta?


Forms
Delete
Report
Quick Reply