Postaan selvinpäin.

Paskattaako narkkia? Hähää!

>>94363
>inva-anos
haha

>>94364
>alkonami
hahas

>>94363
>>94364
>>94365
>maksimit
>alkonami
>invaanos
Täähän kertoo kokonaisen tarinan.

Olois?

>>94368
Tämän kuun poltot loppui. Katsotaan enskuussa uudestaan.

>>94370
Onpas siinä paljon härkäpapuvalmistetta. Härkistehtaalta?

tättäräättää

>>94373
Töttöröö

Mikä sen parempaa kuin kesä ja cannabiis saativaa sisältävä savuketuote yhdistettynä luonnossa samoilemiseen?
No ei mikään.
Nykyään menee kyllä polttoa todella vähän. Saatan polttaa 3 kertaakin päivässä mutta silti gramma budia kestää yli viikon.
Jonnevuosina sitä saattoi kiskasta tuon gramman illassa ja toisinaan enemmänkin.

>>94373
>>94374
Ei kai sitä olla käyty myyntimies mynttisen kaupoilla?

>>94362
postattu

oispa tähtitaivasta

Ei tälle voi kun nauraa _:DD

postaan!

en tiiä parempaa kuin vähän indicaa alle ja joku hyvä hedelmäisesti humaloitu ale suuhun. :)

>>94408
hyvät setit, itel white widow ja earl grey kuivatulla appelsiiniviipaleella maustettuna

Osaisko joku sanoa noista silkkitien vendoreista että keltä saa nykyään parasta sauhuu?

>>94410
humppahampulla oli ainakin hyvää ja mukavia bonareita kirjeessä mukana

Lenkkarit vinkumaan

aurora borealis & överisti herkkuja

Suosittelen kokeilemaan halloumjuustoa vaikutuksen alaisena

En tuhlaa laatuaikaa paukuissa johonkin NC selaamiseen.

höhöhehe

Mitä se on? Jotain nistijuttuja?

>>94441
No mitäs luulet kääpä?

>>94442
Etkö osaa rivien välistä edes sen vertaa ymmärtää, että luulen niitä nistijutuiksi. Sinäkin varmaan nisteilyllä olet aivosi pilannut, kun ei tuo ajatus kulje.

>>94443
Missähän sä nyt postaat?

>>94461
mun faijan ois pitäny kysyä tätä kysymystä multa 8 vuot sit :D

>>94462
Joo, harmi ettei sun faijaas ollu olemassa, mutta tää setti ja tää viesti on, varsinkin sillon kun sun lennokiksi muuttunut faijasi näkee tän vuonna 2043.

>>94463
mitä vittua :D takas korpeen kääpä :DD

>>94464
Sun lennokiksi muuttunut faijasi näkee tän vuonna 2043.

>>94465
mikä sen mielipide on tartsusta :DD

>>94466
Toisin kuin voisi luulla, sitä eivät kiinnosta sinun vähäpätöiset 2018-asiasi.

>>94467
pakko kiinnostaa :D mitä vittua :D mitä helvettiä oikeesti, turha yrittää

tai jos se on lennokki niin miksei mä, panu, kisu, keek ja seppo olla sit lennokkeja :D ollaanks me liian hyviä vai :D takas teatteriin kusipäähomo, turha yrittää :DDD

juuh elikkä

Mistä saisi hommattua salviaa?

Joo elikkä syysmasis peruttu

Nyt sitä taas on :)

En ole koskaan ollut "paukuissa, enkä ole nytkään.

>>94515
MIKSI POSTASIT?!

>>94515
Ite oon ollut lukemattomia kertoja (takana vuosia lähes päivittäistä polttelua), mutta tänä vuonna en oo ollut vielä kertaakaan, eikä ole suunnitelmissakaan olla. Varmaan kyllä poltan sit jos joku sattuu tarjoomaan, mutta hankintoja en aio tehdä ennen kesää.

>>94517
Mikset osta?

>>94519
Jumahtaisin kuitenkin taas vaan kotiin polttelemaan, kunnes ganja loppuisi. Olen siis addikti, enkä osaa hallita poltteluani, niin parempi ettei ole kotona sitä mahdollisuutta. Samasta syystä en myöskään koskaan ostaa enempää alkoholia, kun mitä meinaan kerralla juoda, kun sitten lipittelen sitä joka ilta ainakin vähäsen, jos sitä on. Jos kannabistakin saisi lähikaupasta, ja vois kerralla ostaa sen 0,3 grammaa, minkä sitten polttaisi yhdessä illassa pois, niin tilanne olisi eri, kun ei sitten voisi jatkaa sitä polttelua seuraavaa viikkoa. Nyt kun joutuu laittomasti hankkimaan, niin ei tuntuisi oikein järkevältä ostaa noin pieniä määriä, eikä sitä varmaan diileritkään kauheasti arvostaisi, niin tulee yleensä hankittua sitten se 2-5 g kerralla.

>>94520
Nojoo ymmärrän pointin. Itselläni vähän sama homma, että kun sitä on, sitä myös menee. Mutta en sentään viikoksi jämähdä kotiin vaan yleensä menee pari päivää putkeen ja sitten palaan hoitamaan Babylonia tai sitten niin päin, että aina pakollisten asioiden jälkeen poltan ja valvon myöhään ja seuraava päivä aika laiska.

Hyvää ja halpaa matkavapoa kellään suositella?

>>94524
Mitä tarkoittaa halpa? Satasella voit saada jo ihan kelvon, parilla sadalla sitten jo laatuvehkeen. En omista itse muita vapoja kun Magic Flight Launch Boxin, niin ainut suositus, mitä osaan antaa on, että älä ainakaan hanki sitä, jos haluat kunnolla toimivan vapon. Tolla sitä höyryä saa impata ikuisuuden, eikä siltikään oikein toimi kunnolla ainakaan, jos on tolea yhtään. Flowermate Pure Hitin ostoa oon ite harkinnut, koska se on on ulkonäöltään varsin miellyttävä, ja arvostelujen perusteella pitäis toimia hyvin. Tossa on erikoisuutena lisätila, johon voi laittaa vettä höyryn filtteröimiseksi, tai sitten sähköröökinestettä makua tuomaan, mikä mahdollistaa kivasti julkisella paikalla vapottelun, kun höyryn saa tuoksumaan joltain sähköröökihöyryltä. Maksaa 160 e jos Suomesta ostaa.

>>94525
joku flowermate on ainut vapo volcanon lisäks mistä on kokemusta, siinä oli semmonen pesäluukku jonne setit tungettiin ja lämpötilan pysty päättämään
lämmöt piti laittaa melkolailla täysille että siitä sai mitään irti, hahatin kun tuttu sano että hän vapottaa alhasella lämpötilalla siks että sais suurimmaks osaks CBD :n höyrystettyä
hauskaahan siinä oli se että CBD höyrystyy korkeammassa lämpötilassa kuin esim. THC

>>94362
Kytät on vissiin olly aika pössyissä.

Hyvä video ja kuunneltavaakin paskaa. Kuuntele vaikka et alusta välittäisikään. Biitti ja tunnelma kyllä vie mennessään tuolin syövereihin.

>>94530
Ei vienyt.

Voi helvetti kun kolisee

postaan paukuissa

Mietin vähän nuorempana, että mitä eräässä kappaleessa meinattiin, kun siinä sanottiin "paukuissa", kun en tiennyt paukulle muuta sivumerkitystä kuin shotti, mutta oli jotenkin outoa sanoa, että joku olisi shoteissa. Enpä arvannut silloin, että se oli nistipaskaa.

>>94571
Ei paukuissa oleminen ole nisteilyä samoin kuin humalassa oleminen ei ole alkoholismia.

>>94572
Kyllä se huumeiden käyttöä oli kun viimeksi tarkistin

>>94573
Mutta huumeiden käyttö ei ole yhtäkuin nisteily. Nisteily on huumeiden ongelmakäyttöä ja muuta siihen liittyvää toimintaa, esim. pikkurikollisuutta, jolla rahoitetaan suoraan hallitsematonta huumeiden käyttöä tai epäsuorasti vähentämällä muita kuluja.

>>94571
Ootko usein iha shoteissa?

>>94574
Nistien defenssejä tuollainen.

>>94575
En koskaan.

>>94576
juotko sit ES vai mitä sä vedät?

>>94577
Useimmiten vettä tai teetä. Myös kaakao maistuu ja Festival-limonadi toisinaan.

>>94576
Jaa sä oot joku kehitysvammainen.

>>94579
Taidat itse olla.

>>94578
kannattaa kokeilla vaikka mietoa kannabisteetä indicapohjaisesta lajikkeesta niin saat kannabiksen mieltä rauhoittavan efektin joka korostaa teen virkistävää vaikutusta, ilman että syyllistyt nisteilyyn, mutta toki ymmärrän jos et halua rikkoa lakia, minusta se nyt vain on typerää ettei sitä saisi muka polttaa ja siksi harrastankin kannabiksen käyttöä.

>>94581
Eikö se sitten ole typerää, että tekee jotain vain siksi, että sitä ei saisi tehdä?

>>94581
hukkaanhan tuo menee jos pelkkää vettä käyttää

>>94583
Pitäisikö siihen lisätä vaikka kokista?

>>94584
hartwallin omenaa

>>94583
niin no en meinannukkaan sitä, siihen on olemassa erilaisia menetelmiä esim kerma toimii yvin tai maito tai sitten voi. En oo ite kauheesti kokeillut mutta kerran tein semmosen ohjeen mukaan missä laitettiin teesihtiin voita kannabista ja teetä, sitten sitä keiteltiin kattilassa pidemmän aikaan, en tiedä onko tuo tehokkain tapa nauttia kannabista, mutta jos siltä kaipaakin vain rentoa oloa niin voi hyvin tehdä noin kookosrasva sopisi ehkä hyvin maun puolesta ja senhän voi tehdä myös perinteisellä cannabutterilla joka sitten vain sekoitetaan teen joukkoon. Mutta maun puolesta voin sanoa sen että mielestäni ainakin kannabis toi teehen mukavan elementin ja suosittelen siksi kokeilemaankin jos sille päälle sattuu.

>>94583
Onko tuolle jotain oikeaa näyttöä vai onko se vain jotain urbaanilegendaa?

>>94585
Vadelma on parempi.

>>94586
kannabis pitää ensin dekarboksyloida uunissa ja sitten liuottaa rasvaan/öljyyn/alkoholiin jotta kannabinoidit toimis, itse käyttäny kookoskermaa mut pitäs ostaa sitä ihan öljyä

>>94587
kannabinoidit rasvaliukoisia

>>94576
Ootko vähän yksinkertainen ja rajoittunut ajatusmaailmaltasi? Olihan homouskin aiemmin sairaus lain ja jopa lääketieteen mukaan, mutta nykyään ihan normijuttu. Se että käyttää kannabista satunnaisesti ei ole mitään nisteilyä tai aiheuta ympäristölle ongelmia kuten nisteily.

>>94590
En ole.

>>94589
Miten se rasvaliukoisuus mihinkään vaikuttaa? Muunmuassa A-vitamiini on rasvaliukoinen kuten myös D-, E-, ja K-vitamiinit. Ne ovat elintärkeitä ihmisen elimistölle, mutta niitä ei tarvii erikseen liuottaa mihinkään rasvaan. Voit vaan popsia porkkanaa ja kappas saat siitä A-vitamiinia.

>>94592
jos syöt pelkkää kasvinlehteä se imeytyy niin hitaasti että vaikutusta éi huomaa

>>94593
No kuka tässä jostain lehden syömisestä puhui? Ja edelleen sulla pitää olla sitä näyttöä asialle eikä pelkkää huhupuhetta.

>>94594
siis että laitat kannabisnipun veteen ja teet siitä teen? siinä on vielä vähemmän järkeä koska kannabinoilit jäävät kasviin eivätkä liukene veteen.

>>94595
Miten ne sitten tulee sieltä kasvista pois, jos siihen veteen lisää vähän rasvaa?

>>94596
huonommin se imeytyykin tuolla tekniikalla mitä kerroin, mutta se on helpompaa, mutta jos kasvinlehtipala on sotkettu voihin niin se toimii kyllä ihan tarpeeksi hyvin.

>>94597
Nyt on kyllä liian sekavaa tekstiä. Tämä ei lainkaan lievitä epäilystäni siitä, että koko homma on jotain hörhöjen uskomuksia.

>>94598
https://en.wikipedia.org/wiki/Cannabinoid
>Most of the phytocannabinoids are nearly insoluble in water but are soluble in lipids, alcohols, and other non-polar organic solvents.

ellet sitten yrittänyt jotain väärinymmärrystä tässä
t: eri

>>94598
kirjotin vaan vahingossa sivulauseen kun piti aloittaa uusi virke tää on tämmösiä mitä käy kun on vähän pilvessä, ei se nyt silti sitä tarkoita ettenkö tietäisi mistä puhuisin mietin nyt vaan miten susta vesi- ja rasvaliukoisuuden käsitteet on jotain mitä täytyy erikseen todistaa kun se opitaan jo kemian tunneilla koulussa.

>>94600
Musta nyt vaikuttaisi kovasti, että sä et itse ymmärrä miten noi toimii. Se, että kannabinoidit eivät ole vesiliukoisia, ei tarkoita etteikö niitä voisi olla samassa astiassa veden kanssa. Jos sulla on kattilassa vettä ja kaadat sinne öljyä, joka ei liukene veteen, niin mitä tapahtuu? Jos ihminen tämän jälkeen juo kattilan sisällön, meneekö jompi kumpi kattilassa olevista aineista hukkaan, koska se ei imeydy?

Ihmisen ruoansulatusjärjestelmä kykenee käyttämään hyväkseen niin vesi- kuin rasvaliukoisia aineita sellaisenaan ilman minkäänlaista tarvetta liuottaa niitä johonkin toiseen aineeseen ennen nauttimista.

Jos sulla on siis muki, jossa on kuumaa vettä ja veteen liukenemattomia kannabinoideja, sen pitäisi olla täysin sama asia kuin muki, jossa on kuumaa vettä ja veteen liukenemattomia kannabinoideja sekä rasvaa.

Kumman tahansa juotkin, kaikki aineet mukissa päätyvät ruoansulatuselimistöösi ja sitä kautta kehoosi.

Onko sulla siis jotain oikeaa tieteellistä näyttöä, että ihmisen ruoansulatusjärjestelmä ei kykene käyttämään kannabinoideja, jos niitä ei ole liuotettu rasvaan? Musta tuo ainakin kuulostaa keksityltä jutulta, kun ihmisen ruoansulatusjärjestelmä kuitenkin pystyy käyttämään muita rasvaliukoisia aineita, vaikka niitä ei olisi liuotettu rasvaan ennen nauttimista.

>>94601
luuletko että kasvi hajoaa osiin esim sateessa? luuletko että kukaan vaivautuisi tekemään rasvavirityksiä jos pelkkä vesikin toimii? En nyt ymmärrä vaan mikä tuossa prosessissa on sulle niin hankalaa, jos sä kaipaat niitä todisteita jokaiselle asialle mitä kukaan ikinä kertoo, etkö voisi vaan suosiolla googlailla ne asiat erikseen? Ärsyttää että pitää rautalangasta vääntää yleistietoa vaan sen takia että sulla on jotain luottamusongelmia ja suht narsistista tommonen muutenkin….

>>94601
ja edelleen… jos se thc on siinä kukassa, se ei ole siinä vedessä, jos laitat sen rasvaan, se liukenee siihen rasvaan ja saat sen irti siitä kukasta.

>>94602
Kasvi ei hajoa osiin sateessa, mutta kuivan kasvin silppuaminen, kastelu ja kuumentaminen hajottaa sitä aika tehokkaasti. Pajapäät eivät kokemukseni mukaan ole ihan mitään fiksuinta sakkia, joten todellakin uskon, että he tekevät tuota vain siksi, että uskovat siihen. Täysin sama juttu sen väärän uskomuksen kanssa, että pilveä polttaessa pitäisi pidättää hengitystä.

Sä et ole vieläkään esittänyt minkäänlaisia todisteita väitteesi puolesta. Vielä tuo että sua ärsyttää, että pitäisi todistaa väitteesi, kertoo hyvin vahvasti siitä, että kyse on pelkästä uskomuksesta eikä se nojaa minkäänlaiseen faktapohjaan.

>>94603
Edelleen miten vitussa se thc tulee sieltä kasvista ulos vain jos kattilassa on rasvaa? Se irtoaa ensin sieltä kasvista kuumennettaessa ja sitten liukenee kattilassa mahdollisesti olevaan rasvaan tai jos rasvaa ei ole niin jää veden kanssa kattilaan erillisinä toisiinsa liukenemattomina aineina. Ei se rasva sitä thc:tä sieltä mitenkään taianomaisesti imaise kasvin sisältä.

>>94604
kun se liukenee rasvaan eikä veteen niin se rasva ja vaikuttavat aineet saadaan kätevästi pois vesikasvisotkusta, paljon ikävämpää olis syödä se vetinen keitetty kasvimössö

kun esim. kaakaota tekee kuivasta kukinnosta niin yleensä ne tomuksi grindatut kukinnot jätetään sinne sekaan ja niellään sellaisenaan ettei mitään mene hukkaan
rasvaa siinä käytetään myös siksi että se imeytyy niin paremman kehoon, emulgointiaineidenkin käyttö on suotavaa

ethän sinä kahviakaan syö suoraan paketista, vai?

>>94604
ei se nyt vaan maagisesti irtoa siitä samaan tapaan kuin se rasvaan irtoaa https://fi.wikipedia.org/wiki/Liukeneminen seuraavaksi vaadit minua varmaan kaivamaan wikipediasta liukenemisen määritelmälle lähteitä.

>>94606
>>94607
Joo ei niitä todisteita näytä kuuluvan. Miten se rasva saadaan pois sieltä vesikasvisotkusta? Aivan hyvin voit siivilöidä sen vesikasvisotkun niin että saat sieltä kasvisotkun pois.

>siksi että se imeytyy niin paremman kehoon
Ne todisteet?

Toi linkki liukenemiseen ei todista yhtään mitään kun se ei edelleenkään liity koko asiaan mitenkään. THC irtoaa siitä kasvista ilman rasvaa eikä sen tarvitse liueta mihinkään.

>>94608
ok eli sinä päätät miten fysiikka toimii?

>>94609
Juu no niin. Ihan turha tätä keskustelua on käydä, jos sä olet niin kykenemätön kyseenalaistamaan uskomuksiasi ja väärin ymmärtämiäsi käsityksiä kemiallisista ja fysikaalisista ilmiöistä, että alat käyttämään noin vammaista argumentaatiota. Minä en siis saa päättää miten se toimii, koska se näemmä kuuluu sinun valtapiiriisi. Sinä vain päätit, että THC ei voi irrota kasvista ilman rasvan läsnäoloa. Kerrotko miten THC irtoaa kasvista, kun sitä poltetaan tai jos käyttää vapoa, vaikka siellä ei ole rasvaa?

>>94610
se oli erinyymi
toistan: kun haluat kahvia niin et kai sä sitä suoraan paketista syö? vaan liuotat veteen

>>94611
Miten tää sun mielessäs todistaa mitään?

>>94612
Mä nyt vieläkinbhaluan sun näyttävän miten rasvaliukoista ainetta liuotetaan veteen. Joo kyllä sä varmaan saat sen mukana muutaman irtonaisen molekyylin mutta miksi helvetissä tekisit sen niin???

>>94614
Kai sä nyt oikeasti ymmärrät että se olet sinä joka taistelet todellisuutta vastaan vain koska "nistit uskoo tyhmiin juttuihin"

>>94615
Ei tämä kyllä mitään todellisuutta ole, kun sieltä sun päästäsi internetiä tulee niin tyhmää kamaa, ettei sitä voi uskoa todeksi.

>>94616
Ootko sä vielä avannutkaan sitä googlea? Täs ois niin monen muunkin pää käytettävissä.

>>94617
Ensinnäkin minun ei kuulu todistaa muiden väitteitä oikeiksi ja toisekseen googlesta ei löydy mitään tieteellisiä todisteita sen puolesta, että kannabiksen vaikuttavat aineet menisivät hukkaan, jos niitä ei keitä rasvan kanssa.

>>94619
Tuo nyt näyttäisi todistavan juuri päinvastaista eli rasvaan liuotettuna pitoisuuden olivat huomattavasti suurempia imusolmukkeissa, joissa sijaitsee CB2-reseptoreita, joihin kiinnittyessä kannabinoideilla ei ole keskushermostoon vaikuttavaa eli päihdyttävää vaikutusta. CB1-reseptorit on ne mihin haluat kannabinoidien päätyvän, jos aikomus on päihtyä. Eli siis menee hukkaan rasvaan liuotettuna. Se siitä uskomuksesta sitten.

>>94620
kuka puhui mitään päihtymisestä?

>>94621
Koko tässä langassa on puhuttu päihtymisestä. En minä ainakaan huomannut, että kukaan olisi vaihtanut puheenaihetta immuunisysteemiin vaikuttamiseen.

oispa täälläkin laillista…

Juuh elicks

Moi, vaporisointi on mukavaaa!!!!

>>94643
Onks toi oikee avaruusmutsi?

>>94644
no joo kai

Nyt oli erityinen nuppu kyseessä. Se näytti kovin pieneltä ja vaatimattomalta, mutta osoittautuikin yllättävän tiiviiksi. Maku oli hieman "omituinen". Aika voimakas ja siinä oli pieni jälkikerma tai samankaltainen polte kuin punaviinissä.

moro