>>619918 Miks?

>>619919 Miks ei?

>>619910 Pistää vaan vituttamaan kun näkee sen sellout eukon naamaa kun mediakin sitä suosii. >>619920 Montako mamua oot kämppääs valmis majoittamaan?

>>619925 En ajatellut olla ottamassa alivuokralaiseksi yhtään sen enempää mamua kuin kantasuomalaistakaan, eli 0 kpl.

Vituttaa muuten katsella sekopäisen rupikonnaprinsessan ja kaljuuntuvan (tai siis pitkälle jo kaljuuntuneen haha) vanhan sivarin naamoja kun media suosii niitä.

>>619928 mitäs muuta kommunistin sunnuntaihin?

>>619920 Koska sille ei vaikuta olevan pätevää syytä.

>>619934 kaikki äärioikeistosta vasemmalle on kommunisteja. juu

>>619949 Eihän Suomessa edes ole äärioikeistoa.

>>619956 eli persutkin on sun mielestä kommareita?

>>619957 Ei Suomessa ole kommareitakaan.

>>619957 profiloit väärin

>>619971 en profiloi vaan kysyin

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010238925.html >MIEHELLÄ ei ollut koulutusta tehtävään, vaan hän on työvoimaviranomaisten kehotuksesta työttömänä työnhakijana ohjattu hakemaa työtä päiväkodissa. Syrjäytynyt hikkyano töihin päiväkotiin. Vitun hieno idea.

>>620044 En ole yllättynyt.

>>620044 nyt oli kyllä jäynä hähä

>>620053 Kieltämättä erittäin hyvä hikkykosto. Toivottavasti normojen lapset traumatisotuivat loppuiäksi.

>>620059 Ai kuten sinä traumatisoiduit?

>>620063 Takaisin foorumille.

>>620074 paskattaako sua neutraalit kysymykset

>>620077 mua paskattaa mm. tupakointi, kahvi ja kuitupitoinen ruoka. en osaa arvailla miten tuo olisi mahdollista

jee :3

https://yle.fi/a/74-20076534 >Muusikko Jaakko Teppo on kuollut >Pitkän uran kansantaitelijana tehnyt Jaakko Teppo on kuollut. Teppo tuli tunnetuksi muun muassa kappaleillaan Hilma ja Onni, Työttömän laulu sekä Pamela.

>>620656 mmm, nuudeleita >>620654 niin se aika rientää ;_;

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a5038084-4602-4713-8dc3-f829f689f411 jutku nostaa taas sähkön hintaa

>>620960 Ne pitää sen hiilivoimalan päällä sen aikaa joten ei se vältsii ihan hulluks mee. 15cnt/kWh menee viel hampait kiristellen. Se et miksei tota voida huoltaa huhtikuussa on taas yks iso mysteeri.

jee :3 https://www.pcgamer.com/researchers-have-developed-a-very-big-disctm-that-can-store-up-to-200-terabytes-of-data-and-may-represent-a-return-to-optical-media-for-long-term-storage/ >Good news for those of you that have kept that big ol' stack of burned DVD and CD backups, taking up space in your attic: They may well be making a comeback. A team of researchers also appear to have also had a hard time letting the concept of spinning disc storage go, as they've developed an optical disc with a massive capacity of well over a petabit of data. >A team of scientists and researchers at the University of Shanghai for Science and Technology have managed to exponentially increase the capacity of an optical disc by making use of a 3D planar recording architecture (via Techspot). Essentially, the process involves stacking hundreds of data-recording layers a mere one micrometer apart, all while keeping the overall thickness of the disc the same as a traditional DVD or Blu-ray. >This much denser physical storage format makes use of 100 layers, which is said to result in a maximum data capacity of 1.6 petabits, or roughly 200 terabytes of storage. That's a gigantic leap over even the most advanced quad-layer Blu-ray disks, that currently top out at around 128 GB of data. >It should come as no surprise that this solution is primarily being developed for enterprise storage. The researchers hope to reduce the space needed for a high-capacity data centre down from a gigantic facility to a single room by switching over to an optical storage solution, which would not only make the centres themselves cheaper to build but also cut down on the associated heat and energy issues that data facilities can currently struggle with. >Another associated benefit would be the minimisation of data migration. The discs are said to be highly stable, with an expected lifespan of 50 to 100 years. That's a huge leap over current data centre HDD based storage systems, which generally move data over to new devices every five to 10 years to avoid data-loss from ageing drives. >And while enterprise usage appears to be the priority, the researchers also say that home databases are a potential future use-case. If you've got a stack of external hard drives backing up your precious holiday photos, videos and documents, the team envisions a future where a home database might make use of the technology, storing a whole family's worth of aggregated data on a single, familiar looking disc. >The downside? Well, as things currently stand the researchers have yet to develop a fast and affordable drive to read the discs, although the new media could be made to be compatible with current optical disc technology in the future. So I wouldn't go digging out that old DVD or Blu-ray drive just yet, unless you enjoy a heavy dose of pleasing technological nostalgia. >A simpler time, wasn't it? The comforting whirr of an optical drive, the press of a button revealing a hidden tray. Oh the things we've lost. Although if this research continues to develop, perhaps we're not far away from spinning discs making a return into our daily lives once more. Compact Disks make Comeback: Memory could Exceed Petabytes https://www.youtube.com/watch?v=6a_yxsJuOMY

>>621227 Onhan näitä juttuja aina välillä ollut, mutta saapa nähdä mitä tulee oikeasti myyntiin ja milloin ja mihin hintaan, ja etenkin mihin hintaan suhteessa kiintolevyihin, ja kauan tuollainen levy säilyy käyttökelpoisena. Ainakin muutama vuosi sitten poltettavien BD-levyjen laatu oli kuulemma aika heikko. Lisäksi hintaa / teratavu tulee enemmän kuin jos vain ostaisi kiintolevyjä. Varmaan jotain M DISCEJÄ tms. ostamalla saisi vähemmän kuralaatuisia levyjä, mutta ne maksaa sitten vielä enemmän. Jos haluaa tehdä jotain offline-varmuuskopioita, niin eihän niitä kiintolevyjä ole pakko koneeseen sisälle asentaa pyörimään. Niiden pitäisi säilyä aika kauan lukukelpoisinakin vaikka ovatkin magneettipaskaa. (SSD:t sen sijaan säilyttävät huonosti dataa jos niitä pitää pitkiä aikoja virrat pois päältä...) Se etuhan optisessa mediassa on se, että se kestää EMP-iskut, mutta sit pitäs keksiä myös miten selviää sodan yli itse haha.

>>621234 joo, mutta tulispa uus minidisc-formaatti kuitenki

>>618435 >Arvioiden mukaan Eurooppaan on sijoitettu noin sata yhdysvaltalaista ydinasetta viiteen eri jäsenmaahan ja kuuteen tukikohtaan. 100? Kenen arvio? Pitääköhän tuo luku yhtään paikkaansa? Vittu näitä ylen lähteettömiä mutuiluja. Krimin vihreiden miesten aikoihin eli kymmenisen vuotta sitten Eurooppaan sijoitettuna oli parisataa kappaletta B61-ydinpommeja, eikä määrä tietääkseni siitä ole laskenut. Soos: https://basicint.org/sites/default/files/basicfinalb61_fact_sheetfeb2014.pdf (löytyy arkistoituna, tuoreemmat versiot vielä online) Ja meillä Suomessakin on muuten ollut jo ennen NATO-kiimaa WS3-sijoitustilat joihin noita jenkkien B61-ydinaseita voisi asianmukaisesti varastoida. Tämä B61 on siis ilmasta laukaistava kevyt taktinen ydinase jota voi kantaa mm. F-35, eivätkä vain raskaat pommikoneet. On se hienoa, miten puolustusvoimat hoitaa hommansa. Ei olla lähdetty mihinkään ydinasehekumointiin julkisuudessa, mutta ryssä varmasti tietää että Suomella on tekninen valmius isännöidä jenkkien ydinaseita jolla voi tarvittaessa yksipuolisesti hävittää ryssän strategisesti tärkeät kohteet Kuolan niemimaalta jos alkavat uhittelemaan tähän suuntaan. isäm_maa tur vattu!

>>621247 Ei niitä ole mitään järkeä varastoida etulinjaan. Kyllä se F-35 lentää Ruotsista tai Norjasta ja isommat pommarit Skotlannista vai mihin ne on laitettu.

F35 on muuten tajuttoman siisti oikeassa elämässä. Se on äärimmäisen sulava muodoiltaan ja näyttää ihan joltain scifileffan lentsikalta. Sit kun vertaa vieressä olevaan F18 ja F16 hävittäjiin niin se ero on älyttömän suuri. F16 ja F18 molemmat on hyvin työkalumaisia eli mitään tarpeettomia siloitteluita ei ole tehty vaan ne näyttää siltä että ne on nopeita, ketteriä ja äänekkäitä. F35 taas on sen näköinen että sen koko idea on olla näkymätön. Kaikki kulmikkaat palaset on piilossa ja koko ulkoasu on vain yhtä sulavaa linjaa. Ei muistuta yhtään pelkkää työkalua kuten noi vanhemmat hävittäjät vaan tää on ihan eri kamaa.

>>621278 Noita on muuten jatkuvasti lennätetty Ukrainan sodan ajan pitkin Venäjän ilmapuolustuksen tunnistusvyöhykettä... Mutta tahallaan paskalla pintakäsittelyllä ja kaiken maailman ylimääräsillä antenneilla ja nippuloilla, hähä. Tiedä sitten onko ryssä tarpeeksi tyhmä optimoimaan tutkansa väärän koneprofiilin löytämiseen, mutta kiusa se on pienikin kiusa.

>>621284 Hämäähän se jos siellä joku syyläinen koukkunokkainen taikamutsi lentelee luudalla pakkelit ja lävistykset naamassa tutkavyöhykkeelle ;__;

>>621285 Lakkonoidat viuhuu pantsut vilkkuen

>>621284 Näitä tutkaheijastimia ainakin käytetään näin rauhan aikana. Jokunen vuosi sitten muistaisin nähneeni jonkun ryssien postaaman kuvan tunnistuslennolta, jossa erotti nuo palikat. Nuo häivehommat tuovat mielenkiintoisia ulottuvuuksia hämäyksen ja harhauttamisen muodossa, kun koneen asennolla voidaan yllättäen näyttäytyä kuin aurinko yötaivaalla.

>>621284 >>621287 Se kanssa tossa F35:ssä on hienoa että se on tutkassa pienempi kuin F22 mutta per lentotunti se on REILUSTI halvempi. Muistaakseni lentotunti on karkeasti tuplasti kalliimpi kuin Super Hornetissa mutta ei sen enempää. Ja kohta noita on Suomessa ja Venäjällä ei ole oikeastaan mitään kalustoa millä havaita noita. Takuuvarmasti yrittävät huijata pari suomalaista F35 saattamaan jotain ryssien lentokonetta pois ilmatilasta mutta eiköhän ne pidä noita F18 koneita vielä sen aikaa tallessa että ehtii koko Venäjä jälleen kerran luhistua kasaan kun niitten talous taas uudelleen on tuhottu ihan omasta toiminnasta johtuen. Joku sanoi että se reilu 60 F35:ttä ei oo paljoa mitään Venäjän hävittäjäarsenaaliin mutta on se oikeastaan aika paljon jos miettii että me nähdään kaikki niitten hävittäjät mutta ne ei näe yhtäkään meidän hävittäjää. Jopa Venäjän uusin SU-57 on häiveominaisuuksiltaan niin huono ettei se ole mainittavasti Super Hornettia parempi. Mutta niinhän se onkin koska se perustuu konseptiin joka perustuu konseptiin joka perustuu jälleen taas konseptiin (T10) josta tehtiin aikanaan SU 27. Itse Venäjällä ei ole oikeastaan kehitetty yhtään mitään puhtaalta pöydältä vaan kaikki on joko suoraan neuvostotekniikkaa tai rakennettu neuvostoliiton 70-luvun tekniikan päälle.

>>621288 Kyllä Venäjälläkin on tutkaa joilla noita voi havaita, noh, jossei muuten niin aavemaisia vilauksia aseluukkuja avatessa ja aktiivisella tutkalla keilatessa. Mutta ei oikein mitään millä niihin saisi lukituksen pidettyä. Ja etäisyyksistähän se kaikki riippuu. Tutkahavaintoetäisyys pienenee RCS:n neljännen juuren mukana eli ei se ihan puhdasta magiaa ole - 10 kertaa pienempi RCS tietää 1.7 kertaa pidempää tunnistamisetäisyyttä, 100^(1/4)=3.1, 1000^(1/4)=5.6. Mutta tutka on tietysti se toinen puoli yhtälöä ja aivan yhtä edistyksellistä settiä sekin. Puhumattakaan tuon vempeleen ELSO-kyvyistä. PS. täältä löytyy jänniä hypoteettisia operaarioita joista hyvin hahmottaa F-35:n teknologista etua. Suomi vs Venäjä video tulossa. Häivehommat todellakin tuovat hienoja hämäys- ja harhauttamismahdollisuuksia. https://www.youtube.com/@HypOps

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-214462 >Dragon Ball -sarjakuvien luoja Akira Toriyama on kuollut >Supersuositun japanilaissarjakuva Dragon Ballin luoja Akira Toriyama on kuollut. Hän oli kuollessaan 68-vuotias.

>>621297 kateeks käy

>>621305 höpöhöpö, kuoleminen ei ole mikään kateeksi käy :3

>>621306 Joku päivä me paetaan oravan simulaatiosta ja päästään vihdoinkin kuolemamutsin syleilyyn.

hahattelin ääneen

>>621332 X-sivustoilla on usein tuollaista lääh puuh kieltä.

>>621333 XXX-sivustoilla onkin sitten asiallisempaa keskustelua, koska sisältö pitää huolen ettei turha panetus päädy kommentteihin asti.

syökää mut, oon vauvaversumi... https://www.weirduniverse.net/blog/comments/are_we_swallowing_other_universes https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1475-7516/2023/12/011/meta An unusual cosmological hypothesis was recently published in the Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. At least, it's an idea I haven't heard before. It suggests that our universe has been swallowing "baby universes," and that this eating habit is the cause of the observed accelerating rate of expansion of our universe. The article, authored by researchers from the Niels Bohr Institute and the Tokyo Institute of Technology, quickly veers off into mathematics that's incomprehensible to me. But I can extract a few interesting ideas. For instance, what if the initial "Big Bang" of our universe was caused by us (when we were still a baby universe) being swallowed by a larger universe? >the fact that the universe has expanded from, say, a Planckian size to 10−5m in a very short time, invites the suggestion that this expansion was caused by a collision with a larger universe, i.e. that it was really our Universe which was absorbed in another "parent" universe. And what would happen if, now that we're an adult universe, we collided with another adult universe? The researchers don't answer this question, but I'm guessing the outcome wouldn't be good. >While a continuous absorption of microscopic baby universes probably can be accommodated in a non-disruptive way in our Universe, it is less clear what happens if the "baby" universe is not small, since we have not suggested an actual mechanism for such absorption.

>>621463 ei syödä :3