En ole varma toimiiko nuo mutta kokeilkaa.
Oletan Ogg:in ainakin toimivan.

Ihteltäni löytyi vaan yxi .ogg.

>>15
Millon saadaan mp4:n peukalonkynnet toimimaan?

>>17
Täytyy jossain välissä kattoo jos sais senkin kuntoon.

Jos modemiehet lukee tätä lankaa sattumalta niin jos onko kellään enää jaxamista lisätä uusia nc kuvakkeita? Alkuperäisessä /2017/kuvakelangassa oli monta mitä ei koskaan lisätty.

>>20
Eiköhän.

>>21
Tarjoan näitä nyt alkuun testiksi.

kokeilen

No nyt on lisätty nuo molemmat.

>>29
haha

Kiitos, modetiimi. Ilmeeni kun suljin adblockerin hetkeksi.

Kiva tietää että tärkeät ominaisuudet kuten kuvakkeet lisätään pyynnöstä mutta pikavastauksen varmennus ei vieläkään toimi kun säkällä.

>>34
Hyppäät vain takas sivun yläreunaan (postaus ei katoa) ja käptsä toimii.

>>34
Se on muutenkin aivan paska.

>>36
'jos joskus korjailet pikavastausikkunaa niin laita sinne upotemahdollisuus myös.

>>37
Tuo on myös todo-listalla.

Eikö noita seksivammaisen discord-linkkejä voisi vaikka sanafiltteröidä joksikin "imen munaa"-setiksi. Tai vaan joku ettei sitä voi yksinkertaisesti postata/tulisi automaagisesti bannit. Ei muuten mutta sehän spämmii niitä joka vitun päivä melkein.

Mistähän tämä oikeasti johtuu että jotkut langat eivät vain näy /ukko/ tai edes pelkkää /b/ selaamalla? Kokeilin kahdella eri selaimellakin ja nyt esim. ryhmäkuvalanka on kadonnut kokonaan näkyvistä, se on kyllä minulla välilehdessä auki mutta en viitsi bumpata turhaan kun voihan se muilla ehkä näkyä jos ongelma onkin vaan minun päässäni. Vähän ikävä kuitenkin jos sinne ei tule kuvia kun kukaan ei näe sitä lankaa.

Tuossa ylös-ulos-lenkille-langussa oli maininta että lanka jäisi /b/ssä limboon eri sivujen väliin mutta mikä juttu se sellainen nyt on.

Olenko vaan oikeasti vammainen vai onko tämä joku kasuaarien juoni?

>>41
/b/:n lankakerässä se ryhmäkuvalanka sentään näkyy, tosin huomasin että sielläkin on nuo vastauksia/kuvia-laskurit päin pyllyä eikä bumppausjärjestys toimi, höhö

Noniin, mitäs käptsälle on nyt menty tekemään, kaikki nämä vuodet(?) se on toiminut ihan välttävästi ihtelläni, joskus joutuu pikavastauksen sijaan käyttämään normovastausta ja sitäkin joskus tosi harvoin päivittämään, mutta nyt on ihan kakkapaska. Pikavastausikkunaan ei edes tule tuollaista koodinsyöttöruutua ja välillä joutuu odottamaan muutenkin helvetin kauan että kuvat yleensä viitsii tulla näkyviin. Vai onko minut profiloitu paskaksi postaajaksi ja joudun kärsimään jostain spesiaalicaptchasta?

Ennen olin käptsän puolesta kun se piti jofaspammit poissa mutta aika pian selvisi että se onkin sen ainoa hyöty eikä tee muuta kuin vähän kiusaa tavallisia nyymilaaksolaisia. Joku parempi systeemi olisi kyllä kiva.

>>43
Ihtellä toiminu edelleen niin kuin aikasemminkin. Yläpään captcha ei ole koskaan pettänyt, vaikka pikavastauksen jää usein vain pyörimään.

>>44
Tämmönen siis tulee nyt itelläin kun kuvat (joiden valintakin on erilainen) on klikkailtu.

>>45
sun netti näyttäs olevan rikki. tilaa netin huolto mies

>>46
Ennemmin tilaan elämänhuoltomutsin.

Mielenkiintoista, läppärillä captcha pysyi kokoajan samanlaisena kuin ennenkin ja tänään näköjään tällä pöytäkoneellakin on ennallaan. Muutaman päivän ajan pöytäkoneella oli siis tämä >>45

Tavallaan ehdin jo tottumaan tuohon erilaiseen mutta parempi näin. Mikähän hemmetti moisen mysteerikokeilun aiheutti. Ehkä minut valittiin googlen vakoilemien tietojen perusteella uudenlaisen captchan testiin.

>>48
Ajattele seuraavalla kerralla pinkkiä golfpalloa.

Oiskohan mahdollista tohon discordlinkin sanafiltteriin saada filtteröityä myös se loppuosa ettei noi keharit sais sitäkään?

>>59
Ois se mahdollista, mut se vaatis että ylläpito jaksais tehä työtä, etten tiiä tuleeko onnistumaan.

>>60
Onhan ne munsta ihan ok tehnyt, vaikkakin kausittaisesti.