/2013/ - 2013

Index Catalog Archive Bottom Refresh
Mode: Reply
Nimi
Asetukset
Aihe
Viesti

Viestin enimmäispituus: 4096

Tiedosto

Tiedoston enimmäiskoko: rajaton

Saapuvan pyynnön enimmäiskoko: 10MB

Maksimi määrä tiedostoja: 5

Tuetut tiedostotyypit: txt, jpeg, jpg, bmp, gif, png, ogg, webm, mp4

E-mail
Salasana

(käytetään tiedostojen ja viestien poistamiseen)

Muut

Muista käyttäytyä -> säännöt

!BetaTesting! Bugeja, postauksien katoamisia yms. paskaa voi ilmetä.

(20.18 KB 297x440 1361354032821.jpg)

Lanka palautteelle moderoinnista Anonyymi 20.02.2013 (Ke) 11:53:53 No. 546
Miksi vietini jossa luki:
xkdc normihomot ei tiedä

poistettiin?

Eihän siinä mitään lakia rikota. Moderaatorin pipo löysemmälle vai onko tämäkin lauta jo juutalaismafian omistuksessa?

Hävetkää törkeää sensuurianne!
(127.48 KB 1280x720 1361355006600.jpg)

Kyllä tässä nyt joku vähän mättää kun antavat aiheetta bannia aina satunnaiseen tahtiin.
(18.97 KB 353x353 1361364345592.jpg)

En tiedä.
modet nyt on animeautisteja jotka poistaa kaiken mikä ei liity poneihin tai piirrettyihin pikkutyttöihin
Tai AP poisti lankansa itse.
(12.24 KB 202x217 1361365734622.png)

Modet jotain perseilleet. Vaikka vähän vituttaakin, niin ei sille mitään mahda.
>>546
Tuli banni.

Mukamas lapo juttuja.

xkdc kirjain yhdistelmässä ei ole mitään lapoon viittaavaa, se voi tarkoittaa mitä vain, jos pervo mode yhdistää sen lapoon niin hän voi halutessaa näin tehdä mutta turha siitä on minua rangaista mitä kunkin mielessä tapahtuu.

Paska banni, ei edes kunnollista syytä.

Ajatusrikos on jo täällä!

T. AP
Moro,

Muokkasin AP:n lankaa laittamalla siihen aiheen. Valittakaa/kyselkää/kiittäkää moderoinnista mieluiten tähän lankaan.

Yritetään vastata mahd. nopeaa.
(695.92 KB 1412x2000 1361436197764.jpg)

huh huh… kattokaa tätä lattiaa vittu… kattokaa sitä vittu…
(30.96 KB 735x286 1362190438238.jpg)

>>546
>>552
Siis… bannit nelikirjaimisen lyhenteen mainitsemisesta? Oikeasti?

Eissssaatana.

>>553
Ois kiva jos vähän selventäisit tämän yllä mainitun tapauksen taustoja.
>>579
no minusta siihen on ihan hyvät perustelut ja tiedät itsekin miksi

t. bannanut mode
>>580
ja onko se laitonta? En tiedä, taitaa mennä aika harmaalla aluella. En mielelläni kokeilisi.
>>552
Vittu saatana ulisija nyt lopetan ton itkemisen. Se että "osaan yhdistää tuon" ei tarkoita että olen pervo, vaan että en ole mikään jonne. Jos jatkat tuota meininkiä niin tulee kenkää ja lopullisesti. Sua on varoitettu.
Kai tuossa sekin on, että vaikka Googlen ryömijät ei täällä kyläile (kai?),
niin muiden sivustojen spidut voi kyllä ja NC saattaa moisten lyhenteiden takia
joutua erinäisten tahojen/järjestöjen mustalle listalle - tuskin ainakaan positiivisin seurauksin.
(17.17 KB 345x419 1362220778471.png)

>>583
Kyllä täällä ainakin Google Analytics seurailee.
(7.97 KB 308x142 1362220914875.png)

>>584
oho, meil samat
>>582
Anonyymi 20/02/13 (ke) 18:33:17

Anonyymi 02/03/13 (la) 09:50:10

Valitin vain perusteettomista banneista ja lopetin "ulinan" kaksi viikkoa sitten. Aika spede reaktioaika!(suuri valas söi. voi voi)
>>586
trollin ja idiootin raja on selvä. Kenkää tulee ja ei tarvi tulla takas. Sulla on selkeästi asenneongelma
>>587
>Vittu saatana ulisija nyt lopetan ton itkemisen. Se että "osaan yhdistää tuon" ei tarkoita että olen pervo, vaan että en ole mikään jonne. Jos jatkat tuota meininkiä niin tulee kenkää ja lopullisesti. Sua on varoitettu.

ja sitten

>Sulla on selkeästi asenneongelma


Vittu mikä SPEDE!
>>588
PS. kenelläköhän tässä on sitä jonne-iän tuomaa asenneongelmaa?
>>589
em tajua sun pointtias. Juo vähemmän sitä vitun viinaa tms
>>590

Mode melkein halkeaa ragesta ja syyttää anonyymiä asenneongelmasta.
>>590
ja jos sun mielestä mun moderointipolitiikassa on ongelmia niin ole hyvä ja ota yhteys päämodeen. Bravo, osaat vaihtaa ip-osotetta. Jätän nyt ton bannittamatta mutta jos jatkat idiootin esittämistä niin näytän sulle behead videon.
xkcd wordfilteröitykin jo? Eikö ylläpito nyt foliohattuile hieman liikaa? Yhtä vanhaa hakusanaa sensuroidaan suotta, vaikka laudalla on efebofilialankakin kuvamatskun kera?


PS. modet voisi käyttää capcodea, muuten joutuu olettamaan että ainoa ylläpidon postaus tässä langassa on >>553 ja muut ovat vain feikkaavia nyymejä.
>>595

Tuo sana on siis jotenkin lapoon viittaava, ja sitä ei saa postata koska..? Liittyykö jotenkin tuohon Google Analyticsiin ja siihen, ettei sivun sisällöstä löytyisi tiettyjä "pahoja" sanoja?
Voisiko joku valaista mikä tuo Google Analytics on ja mitä se tekee anonyymillä sivulla?
>>599
"Jonnet ei muista" - yksi vanha lapo-hakusana se on, ei mitään sen kummempaa.

Mutuilisin että ylläpito foliohattuilee sivustonsa joutuvan joillekin mustille listoille jos ryömijät törmäävät täällä tuohon termiin. Ei liity Google Analyticsiin.

>>600
Google Analytics seuraa käyttäjiä ja heidän toimia, lähinnä jotta Google voisi tarjota osuvampaa täsmämainontaa. Se tarjoaa myös sivustojen ylläpitäjille työkaluja käyttäjien selaustottumuksien seurantaan. Se on miltei kaikilla nettisivuilla nykyään.

Nyymichan käyttää näemmä vain ga.js, https://developers.google.com/analytics/devguides/collection/gajs/


Mutta kaikki vähänkin tietoturva- ja tietosuojatietoiset ihmiset(+foliohatut) ovat käyttäneet noscriptiä henkilökohtaisissa selaimissaan kohta jo vuosikymmenen, tämän ei pitäisi vaikuttaa kenenkään elämään tässä vaiheessa.
>>601
Jep, itsellä on noscript ja siihen vielä päällä ghostery. yhdessä luovat aika hyvän suojan jutkuscriptejä vastaan.
(97.24 KB 302x428 1362518725940.jpg)

>>602
master race
Tämän langan banneissa on ollut kysymys vain YHDEN moderaattorin kireästä piposta, vittumaisesta asenteesta ja alkoholin kanssa jonneilusta.

t. ylläpidon kanssa kyseisestä casestä keskustellut
>>595
mitä ihmeen merkitystä sillä on että se hakusana on "vanha"?
>>610
koska
1) se on jo suuren yleisön tiedossa
2) se ei enää ole kovin relevantti ko. matskun hakemiseen

Enkä nyt muutenkaan käsitä miksi jotain lyhennettä pitäisi sensuroida, olipa sen merkitys mikä tahansa.


Forms
Delete
Report
Quick Reply