ylilaudan /meta/ on paras banneri

nyt ja aina

Kannatetaan, eivät kovin hääppöisiä.

Itse en poistaisi mitään vaan yksityistäisin kaiken.

Eipä noista kyllä yksikään ollut sellainen jonka poisto jotenkin haittaisi. Pitäisköhän tuolla olla joku nappi jolla saisi ehdotettua jonkin bannerin poistoa. Tai jonkinlainen paskabannerilmiantojuttu

joo poista noi

Poista kaikki mitä mieli tekee. Tämä on fasismi! :D

T: värikkään pikselianimaatiopasi-bannerin tekijä_nyymi.

Enpä usko että noiden poisto ketään suuresti haittaa.

Itse kyllä luotan ainakin ylläpitoon asiassa, eli tehkää mitä lystäätte.

Oikein! Poista noi, älä koske muihin.

Tuon banneriosionhan pystyy työntämään täyteen paskaa jos niin tekee mieli? Ois hyvä saada sinne joku osio missä äänestetään pääseekö jokin banneri läpi.

Älkää poistako mitään koska mielivalta, koodatkaa vain sellainen systeemi ettei banneria näy jos arvosana on alle tietyn prosentin. Ja kenties vaadittavaa viestimäärää voisi nostaa ettei äänin vaikuttaminen olisi niin helppoa. Tai voisit myös perustella jokaisen bannerin kohdalla, miksi poistaisit sen.

>>1220
Tämä

>koodatkaa vain sellainen systeemi ettei banneria näy jos arvosana on alle tietyn prosentin

>>1220
prosentti vois olla vaikka siinä 80 tai 85

Vähän nyt itseironiaa sun muuta peliin, modet. Ylilaudan meta -bannerista ei vedä hernettä nenään kuin se yksi 300 -kiloinen wowittaja joka ei ole nähnyt päivänvaloa vuosikymmeniin. Kaikilla muilla huumorintaju siihen riittänee. Myös nuo kaksi alimmaista linkkiä aloituspostauksessa ovat hauskoja bannereita.

>>1222

No ei ehkä niin korkea, sitten olisi vain muutama banneri. Kun katsoo noita niin vain muutaman prosentti on yli 80.

>>1227
no ne muut bannerit onkin paskaa

>>1229
Tämä, tulisipahan vähän yritystä.

Imo joku 50-70% voisi olla hyvä. Sitä luokkaa suurin osa bannereista on nytkin, sen alle menevät nämä "huonoimmat" kuten spurdospärdet ja muut suttaukset.

>>1221
Ei toimisi, koska mokkuloilla pystyisi tuotakin terrorisoimaan.

PS. nytkin tietyllä lailla, mutta tuo antaisi liian paljon valtaa mokkulan käyttäjille. Tuollainen tarkoittaisi käytännössä sitä, että yksi ihminen pystyisi halutessaan päättämään mieleisensä bannerit. Onhan tuo nytkin tavallaan mahdollista, mutta downvotetutkin bannerit näkyvät tällä hetkellä.

>>1240

Olisiko joku niin autisti että jaksaisi ottaa tehtäväkseen banneri-terrorismin? Eikö äänestämiseen vaadittavaa viestimäärää voisi nostaa, tai edtää mokkuloilla äänestäminen kokonaan?

>>1240
Näitäkin voisi modet valvoa sen verran että jos jotain banneria miinustetaan vitusti niin kyllähän se vähän haiskahtaa. Ja kuka jaksaa kuluttaa aikaansa jonkun bannerin miinustamineen.

>>1241
Ne, jotka päättää alkaa perseilemään mokkulalla, niin ei niitä kukaan voi silloin estää. Autisteja riittää. Ja äänestyskiellon mokkuloille sanon itse ei, koska hyvin suuri osa käyttäjistä käyttää mokkulaa.

>>1242
Näin, mutta entäs, jos joku saa yöllä autismikohtauksen ja päättää äänestää tiettyjä bannereita 50 eri eri IP-osoitteella, eikä yhtäkään moderaattoria ole paikalla?

Ihan hyvä ehdotus, mutta aika riskialtis. Tosin ei sitten, jos se koodattaisiin niin, että tietyt äänet pystyisi mitätöimään.

>>1243
Jo se että tarpeeksi alas äänestetty banneri menee ennen poistamista moderaattoreiden tarkastettavaksi auttaisi paljon. Jos moderaattori näkee että lyhyen ajan sisään on tullut epäilyttävän monta miinusääntä ei niin paskalle bannerille, on syytä epäillä vilppiä ja jättää näin banneri poistamatta.

Eli siis käyttäjät äänestäisivät poistolistalle, mutta lopullinen päätäntävalta jätetään modeille ja admineille. Tällöin saadaan pois varmasti turhat töherrykset ja jotenkin myös estettyä turhat mokkulapelleilyt.

Joo, aloitusviestissä olevat bannerit ovat kurapaskaa, pois vaan.

>katselee bannereita

Itteeni ei niinkään kyllä haittaa, ja kyllähän nuo vitun liskoturrihomobannerit toivottavasti karkoittavat normihomoja yms. mutta kyllä silti jotkut paskimmat pistää vihaksi :3

Kannattaisin itekkin jonkinlaista äänestyssysteemiä millä pudottaa paskimmat bannerit pois.

Inb4 kultatilejä joilla voi blokata bannereita näkyvistä, vähän kaljarahaa ylläpitäjälle? Juutalaisnokka kasvakoon?

>>1248
nyt vittu ei mitään ylilautakultatilejä. toivottavasti olet trolli.

mutta muistanko oikein että kuvalaudalla bannereihin liittyi jotenkin tekstarit?

>>1207
Ainakin kaikki nuo luetellut bannerit vois ihan hyvin poistaa.

Mutta enpä usko että bannerit ketään kovasti kinostavat

>>1249
Euron maksoi kännykällä lähettää oma banneri.

>>1251
Tai siis maksettiin puhelimella ja sitten pääsi lähettämään.

>>1249
olihan täälläkin alku aikoina mahdollisuus laittaa oma banneri tuonne ylös tekstarilla, vai oliko se viesti… en muista

>>1253
Kyllä, mutta hosti kielsi.

http://nyymichan.fi/banner.html
lisää roskabannereita ilmestynyt.

>>1397
Noille voisi alkaa tekemään pikkuhiljaa jotain.

höhö pippeli xD

Ketäköhän noita paskabannereita tekee

>>1397
>>1399
tää_on_taas_joku_zoneryn_juoni.png

>>1400
alhaista. Olen jo monta kertaa sanonut miten pellen teette itsestänne tuolla käytöksellä.

PS toivottavast ette huomanneet salasanaani.

>>1400
alhaista. Olen jo monesti sanonut miten pellen teette itsestänne tuolla käytöksellä.

softa kusee enkä pysty poistamaan viestiä..

>>1402 on minun viesti.

>>1397
Tämä taas. Mielestäni ylläpito saa poistaa huonoja bannereita tarvittaessa.

>>1420
Vain Rikulla on todellisuudessa mahdollisuus poistaa niiä tällä hetkellä, koska softa kusee. Ja Riku ei ole koskaan paikalla, joten kukaan ei hoida lautaa oikeasti.

>>1422

Tämä. Joku voisi oikeasti ryhtyä koodaamaan kauan sitten ehdotettuja muutoksia/uudistuksia. Lauta on muuten hyvä, mutta softassa on useampia puutteita.

>>1423
>Joku

Se on helppo vaatia aina "jotain" tekemään se. Ei koko lautaa vissiin edes selaa ketään muuta, kuin Riku satunnaisesti, joka osaisi säätää softaa

>>1424
no nyt vittu, hakuun joku joka osaa asiat

>>1423
Olin valmis kokoajan. Perus html ei vaadi keneltäkään mitään. Irkissä yritin n. sata kertaa sanoa, että tee nyt Riku jotain, niin ei vastausta. Ymmärrän kyllä, että hän on kiireinen, mutta, jos aikoo lautaa ylläpitää, niin pitää siihen panostaakin.

>>1426
Zonery = Kiririn

>>1426
Puhuin tässä lähinnä hionnasta tietyissä kohdissa. Softa on paska ja olihan sen puolellakin muistaakseni muutama, mutta pidän tästä, koska tässä on lähes kymmenen vuotta vanha koodi(lol).

>>1427

Onko näin?

>>1208
Khitos khitos

>>1429
Ei ole.

>Sivun alkuun palautus kun äänestät banneria
>Uudelle sivulle ohjaus kun törmäät erroriin
On muuten tosi kömpelö. Tehkää tolle äänestyssysteemille jotain niin niitä bannereita viitsii muutkin äänestellä kun trollit ja botit.

Noniin koskas nämä paskat bannerit poistetaan? Äänestetäänkö me ihan turhaan?

>>1552
Tämä.

Eikö bannerit voisi poistaa automaattisesti siinä vaiheessa kun arvosana on alle 20% ja äänestäjiä on tarpeeksi monta?

>>1795
Kannatan.

its probably dead ja sauna ovat minusta ihan kivoja. Saahan noita olla, luovat vähän väriä kun ei samat abnnerit kierrä kokoaikaa.

>>1795

Tää. Koodatkaa systeemi siten että alle tietyn prosentin olevat bannerit eivät näy. Ehkä tuo 20% on liian alhainen, prosentti voisi olla hieman korkeampi. Esimerkiksi 4chon käyttää samaa bannerijärjestelmää kuin Nyymichan, mutta siellä hyväksyttävä prosenttimäärä pitää olla 70% tai enemmän. Joku 50% pintaan oleva raja voisi olla hyvä, koska suurin osa "paskoista" bannereista on alle 40&.

Hide-nappi bannereille bannerit-osiossa jos niin häiritsee.

>>1804

Kerropas hermanni tarkemmin miten tuollainen toteutettaisiin

>>1805
Tietenkin asiakaspuolen JavaScriptillä! Turhaan rasitamme palvelinta moisella.

Tässä omatekemä purkka, vaatii pikkumuutoksia banner.php & banner.html tiedostoihin:
http://jsfiddle.net/e7v9E/

>>1806
Niin, piti sanomani…
Tuon 2D arrayn elementtien nollakohta on bannereiden uniikki ID, jonka PHP palauttaa tiedostonimen yhteydessä jos estokeksi löytyy.
Rivillä 22 (//kommentoitu) ei ole tuosssa fiddlessä otettu huomioon kuvien koko polkua, huomhuom.

Oman funktion tarvitsisi tuonne banner.html jotta saa nappulasta hidetettyä yksittäisiä bannereita lisäämällä IDn keksin listaan.

Nostetaas tämäkin /2013/ kärkeen. Tehkää nyt jotain niille paskabannereille hei.

Miksi ne pitäisi poistaa? Persoonallisiahan nuo ovat, vitun vammaset.

>>2099
Tää

>>2104
Eikun tää: >>2101

>>2101
Koska ne näyttävät rumilta. Persoonallisuudessa ei ole mitään vikaa, mutta niistä voisi silti tehdä siistin näköisiä.

>>2106
Mutta ne ovat nyymien tekemiä. Ajattele, jos olisit isä ja lapsesi piirtäisi ihan vitun ruman piirrustuksen, mutta se olisi silti hieno, koska se on lapsesi tekemä. Ainakin oma faija sanoi mun piirrustuksia hienoiksi, koska sillä oli velvollisuus.

>>2118
No tuo nyt on aivan eria asia. Nyymit eivät ole enää pikkulapsia. Tai jos ovat niin olisi korkea aika kasvaa aikuiseksi.

Lapset ilmeisesti näkevät piirustuksensa eri tavalla kuin me vanhemmat. Siis ihan pienet lapset. Seurasin tuossa jonkun aikaa sitten kun kaverin muksu piirteli jotain random suttua paperille ja yhtäkkiä hoksasi paperilta sotkun seasta heidän kissansa ja osoitti kohtaa paperissa. Olimme kaverin kanssa ällistyneitä tästä löydöstä, koska itse emme kyenneet havaitsemaan siinä mitään kissaa muistuttavaa.

Itse olen kyllä pyrkinyt välttämään lasten kanssa erilaisia adjektiiveja, kun on kyse tuollaisista jutuista. En siis sano lapsen piirtämiä suttuja rumiksi, mutta en varsinaisesti kehukaan niitä, ellei sitten lapsi saa aikaan jotain, mikä on kehittyneempää kuin aikaisempi.

Sama pätee osittain myös aikuisiin, mutta he kykenevät jo käsittelemään palautetta järjellisesti, ainakin yleensä. Onhan näitäkin lapsen tasolle jääneitä aikuisia, jotka loukkaantuvat, jos heille sanoo, että heidän tekeleensä ovat rumia.

>>2121
Mutta kun ei ne ole edes hyviä bannereita millään muullakaan tavalla. Joku ruma screencappi paskasta läpästä laudalla ei ole millään tasolla hyvä banneri.

>>2120
Laavalla surffaava komeronyymi olisi voinut olla ihan hyvä, jos teksti ei peittäisi kuvaa.

>>2122
Entä sitten

Jos bannereista tehtäisiin taas maksullisia, ei varmaan niiden heikko laatu olisi enää ongelma.

Ylläpito on meidät hyljännyt ;__;

>>2126
niil on rinkirunkkulauantai ja eilenhän tuli nyymichanin mainosrahatkin tilille

Noniin, siellähän päästiin nyt vauhtiin bannereiden kanssa taas.

>Tiedoston koko on liian suuri. Maksimi tiedostokoko on 500 kt
Tämä tuli vastaan kun yritin lähettää 500 kt (512 000 t) kokoista banneria. Karsin siitä surullisena neljä tavua pois jolloin kooksi muodostui 499 kt (511 996 tavua) ja vieläkin sama herja.

488 kt (500 000 t) kokoinen banneri meni läpi. Nyt vittu oikeesti. 500 000 tavua != 500 kilotavua.

Miksi ei tapahdu mitään? Onko se niin suuri vaiva poistaa niitä paskoja bannereita sieltä? Ihan mielivaltaisesti joku nyt poistaa sieltä kaikki turhat bannerit, jookosta kookosta?

>>2130
>maksimi
anons flodens viinans juodens

>>2130
Kannattiko rinkirunkata?

Kannattiko?

>>2140
mitä vittua?

>>2141
Tyyppi kirjaimellisesti huomiohuoras eeben maksimi jutuilla.

Modet voi vaikka bannata mutta oon sitä mieltä että vittuun jo noi ano läpät.

Miksi vitussa hissillä portaita pitkin chan banneri on poistettu? Haistakaa vittu, paskaa moderointia.

>>2145
Ai miksi? Koska se oli paska kaikkien muiden mielestä.

Kakka kanava ;__;

>>2146
Ei ei ei.. Miksi tämä on vielä siellä? Niin shitty modereissön

>>2148
itteeni kummastuttaa kun hiivabanneri on tuolla yhä.

Kyllä nuo muutamat hymiöbannerit voisi poistaa myös.

>>1426
Mielummin vaikka kuinka paska sofa kuin sinun autismisi.