/2015/ - 2015

Index Catalog Archive Bottom Refresh
Mode: Reply
Nimi
Asetukset
Aihe
Viesti

Viestin enimmäispituus: 4096

Tiedosto

Tiedoston enimmäiskoko: rajaton

Saapuvan pyynnön enimmäiskoko: 10MB

Maksimi määrä tiedostoja: 5

Tuetut tiedostotyypit: txt, jpeg, jpg, bmp, gif, png, ogg, webm, mp4

E-mail
Salasana

(käytetään tiedostojen ja viestien poistamiseen)

Muut

Muista käyttäytyä -> säännöt

!BetaTesting! Bugeja, postauksien katoamisia yms. paskaa voi ilmetä.

Anonyymi 14.01.2015 (Ke) 12:02:03 No. 207
Hetkinen. Mikä nyymichanin bannipolitiikkaa yhä vaivaa? Miksei esim. http://nyymichan.fi/b/res/248574.html ole saanut banneja, tai tämä postaaja http://nyymichan.fi/b/res/248495.html#248573 ? En vain ymmärrä. Olen todella hämilläni. Itse sain juuri bannit ilmeisesti patteripaseista minkä ymmärtäisin jos bannipolitiikka olisi muuten edes jotenkin loogista. Miksei todellisia sotkijoita näpäytetä koskaan?
(119.94 KB 791x1024 1403453931197.jpg)

> nuo linkit
lol stadilainen ragennut mun viestistäni………………………………..
> yhyy mä perseilin mut noiki perseili miksei ne oo saanu rangaistusta? :(

+ ap:lle bännit bännien kierrosta
>>208
täs pitää tietää että AP on vähän uusi kuvalaudoille ja sen takia se tottumattomuuttaan järkyttyy joka toisesta viestistä banneja vaatien
>>210
Ehkä bannini olivat joku vahinko tai virhe koska ne olivat lyhyet eivätkä enää näy listassa. Halusin vain ottaa asian esille koska todella ihmettelen tätä bannipolitiikkaa. Miksei Yui pakottajaa oikeasti bannita?
>>212
Koska se ei spammaa sitä. Miksi se nyt niin raivostuttavaa on muutama yui lanka nähdä?
>>212
en näe näissä viesteissä mitään sääntöjen vastaista? onkohan ap hieman retardi.
>>207
>Mikä nyymichanin bannipolitiikkaa yhä vaivaa?

No eihän runkkuringin jäseniä voi bannia.


Forms
Delete
Report
Quick Reply