[ Etusivu ] [ /Ukko ] [ b / flode / a / it / g / m / me / n / ak / art / pol / h / fap / t / fit / nom / hikky / he / evo / velho / epic / meta / 2020 ] [ /Bannerit / NChat / Etsi / Bannit ]

/pol/ - Politiikka

NSDAP
Nimi
Email
Aihe
Viesti
Varmennus
Tiedosto
Upote
 [▶ Näytä lisäasetukset & rajoitukset]
Kuvake
Spoiler
Salasana (Tiedoston poistoon.)
» Sallitut tiedostopäätteet
jpg, jpeg, bmp, gif, png, wav, mp3, swf, webm, mid, mp4, m4a, ogg, aac, webp,
» Suurin sallittu tiedostonkoko on 10Mt
» Upotteeseen videon koko URL, ei siis pelkkä ID.
» 200x200 pikseliä suuremmat kuvat piennetään.
» Lankakerä

[Takaisin][Mene alas]

File: 128208545538.png (48,28 KB, 838x983, 128208545538.png) ImgOps Google iqdb

 No.19179

Miksi hommalaiset toimivat näin?

 No.19180

Valtaosalla miehiä ei ole sitä kuuluisaa "munaa".

Enkä puhu siitä 12cm prinssinakista siellä housuissa, vaan nimenomaan siitä että ollaan 1vs1 tilanteessa saatananmoisia nössöjä ja yleensä ottaen saamattomia toisen asteen miehiä elämässä.

Oikeat miehet eivät olisi moksiskaan kuvan kaltaisesta tilanteesta, eikä se heille mitään merkkaisi. He ovat luomassa varallisuutta itselleen & perheelleen ja menestyvät elämässä.

Työttömät, epävarmat luuserit sen sijaan sortuvat viimeisen ruudun kaltaiseen avautumiseen, koska heidän elämänsä on epäonnistunut ja heidän pitää projisoida se johonkin asiaan & syyttää sitä jotakuta (tässä tapauksessa esim. maahanmuuttajia).

 No.19185

>>19180
>epävarmat luuserit sen sijaan sortuvat viimeisen ruudun kaltaiseen avautumiseen, koska heidän elämänsä on epäonnistunut ja heidän pitää projisoida se johonkin asiaan & syyttää siitä jotakuta (tässä tapauksessa "hommalaisia" /pol/-palstalla)

 No.19190

>>19185
Missä kohtaa mainitsin homman?
Ja käyn kyllä töissä enkä koe epäonnistuneeni elämässä, ainakaan siihen pisteeseen asti että pitäisi kuvan kaltaisia huomioita jaella netissä 12 tuntia päivässä.

 No.19199

>>19190
>Missä kohtaa mainitsin homman?

Vastasit AP:n kysymykseen, joka käsitteli nimenomaan "hommalaisia". Järkevä olettamus on, että kun joku vastaa kysymykseen, niin hän vastaa kysymykseen, eikä jaarittele asiaankuulumattomuuksia.

Jos tarkoitit sanoa että "valtaosalla miehistä ei ole munaa, joten valtaosalla hommalaisistakaan ei ole munaa - MUTTA poikkeuksiakin on", niin silloin olisi kannattanut mainita asia, koska nykyisessä kontekstissa viestisi tarkoittaa että "hommalaiset käyttäytyvät näin, koska heillä ei ole munaa". Netistä voi lukea vain sen mitä sinne kirjoitat, ei sitä mitä ajattelet. Vai vaivaako ADHD?

>enkä koe epäonnistuneeni elämässä

Postaat kuvalaudalle homma-rölläys-lankaan klo 02:33:14 tiistain ja keskiviikon välisenä yönä. Olet epäonnistunut elämässäsi. Asia loppuunkäsitelty.

Ainiin, ja...

>toisen asteen miehiä
>toisen asteen
> ^2

 No.19207

>>19199
Oletko koskaan miettinyt että jonkun työvuoro saattaa loppua klo 11-01 välillä illalla?

Etpä tietenkään, työtön homma-hoposeni.
T: 8 tunnin vuoro loppui kolmelta

 No.19208

>>19207
>T: 8 tunnin vuoro loppui kolmelta

Asialla ei ole merkitystä. Olet silti epäonnistunut elämässäsi koska postaat tähän aikaan kuvalaudalle.

 No.19213

>>19208
Miksi sitten itse postaat tähän aikaan?

 No.19215

>>19213
p.s. lähden duuniin ~45min päästä

 No.19216

>>19213

Koska olen epäonnistunut elämässäni. Duh.

 No.19217

>>19216

Perusta pienyritys tai toiminimi, hanki hanttihommia, tutustu johonkin tyttöön ja menkää viettämään päivää ulos, ei voi olla niin ylitsepääsemätöntä aikuiselle miehelle.

Sen voin sanoa että "neekerit" eivät kuitenkaan ole millään tavoin syyllisiä elämäsi ongelmiin. Itse voi aika paljon vaikuttaa elämänsä sisältöön. Jos koet että olet epäonnistunut, tee asialle jotain.
Kotona valittamisella ei ainakaan edisty, vaan päivä toisensa jälkeen heräät ja huomaat että sama paska alkaa alusta.

 No.19218

>>19217
>Perusta pienyritys tai toiminimi, hanki hanttihommia, tutustu johonkin tyttöön ja menkää viettämään päivää ulos, ei voi olla niin ylitsepääsemätöntä aikuiselle miehelle.

[x] ei kinosta

>Sen voin sanoa että "neekerit" eivät kuitenkaan ole millään tavoin syyllisiä elämäsi ongelmiin.

Paheksun implikaatiotasi.

>Kotona valittamisella ei ainakaan edisty, vaan päivä toisensa jälkeen heräät ja huomaat että sama paska alkaa alusta.
>päivä toisensa jälkeen heräät ja huomaat että sama paska alkaa alusta

Hassu juttu, juuri tuolta minusta tuntui viimeksi kun kävin töissä... Enkä sitäpaitsi missään vaiheessa keskustelua ole mielestäni "valittanut", kunhan vain tehnyt havaintoja.

 No.19220

File: 128210243984.png (214,22 KB, 480x360, 128210243984.png) ImgOps Google iqdb

>>19218

Jos kerta olet epäonnistunut elämässäsi, mitä aioit tehdä asialle Hermanni?

 No.19222

>>19220

Jos sanoo että on "epäonnistunut elämässään", niin mitä sille muka voi tehdä? Sehän on mennyt aikamuoto, eli epäonnistuminen on jo tapahtunut, eikä tilanne ole enää korjattavissa. Jos tilanteelle olisi jotain tehtävissä, niin sehän tarkoittaisi että epäonnnistumista ei olisi vielä tapahtunut.

 No.19224

>>19222
Yleensä se kyllä käsitetään eräänlaisena olomuotona.

Kyllähän elämässään voi tietyllä hetkellä olla "onnistunut", ei se ole tae tulevaisuudesta vaan senhetkinen olotila (joka kyllä menneisyyteenkin perustuu).

Ellet ole 60+ vuotias eläkeläinen, kyllä elämässä voi vielä melko monta asiaa korjata, joten miksi niin negatiivinen

 No.19227

Homman toisena käskynä, neekerivihan lisäksi, on omistaa käsiaseita ja hekumoida väkivaltafantasioilla. Mestarinhan mukaan kaikki ei-hommalaiset ovat "vihervasemmistoa". Tähän kun ynnätään se, että Mestari on valittanut siitä, että kansalta riistetään mahdollisuus kumota valtiovalta kansannousussa, jos aseet kielletään yksityisiltä, niin jo voidaankin nähdä, että kun Mestarille ja hommalle vihollista edustaa kaikki muut paitsi he itse, niin hommalaiset haluavat oikeuttaa ei-hommalaisten teloittamisen vetoamalla jaloon kansan vapautukseen eliitin ikeestä. Sitten kun vielä hommalaiset ja muut mätäpaiseet yleensä kuvittelevat olevansa ainoita, jotka saavat määritellä käsitteen "suomalainen" sisällön, niin tulevassa hommalaisten väkivaltaisessa kapinassa, jos homma voittaisi, jouduttaisiin tappamaan kaikki ne, jotka eivät käänny homman puolelle. Luultavasti homma joutuisi lahtaamaan vähintään puolet kansasta ja tähän päälle neekerit. Loput kansasta kääntyy kuoleman uhan alla ja ne, jotka eivät voi kääntyä (mustalaiset), pistetään töihin kaskipellolle perinnemaisemia luomaan tms.

Jos ihmiset lankeavat homman lumoihin, niin totisesti tulevaisuus näyttää tällöin synkältä.

 No.19228

>>19227
Vinkki: Kuvalauta ei edusta Suomea millään tasolla. Tänne ovat kokoontuneet lähinnä häiriintyneet aikuiset sekä köyhiä varhaisnuoria jotka ovat militantteja kiihkokommunisteja, piraatteja taikka hommalaisia.

Sivulla on päivittäin n. 600-2000 uniikkia kävijää, älä ota sitä niin vakavasti.

 No.19235

File: 128211876266.jpg (293,74 KB, 650x630, 128211876266.jpg) ImgOps Exif Google iqdb

Kuva liittyy vahvasti Hommaan.

 No.19236

>>19228
hesarin keskustelualueen asenteet eivät paljon kuvalaudasta eroa, ja siellä sentään pahimmat pellet moderoidaan pois.

 No.19239

>Sitten kun vielä hommalaiset ja muut mätäpaiseet yleensä kuvittelevat olevansa ainoita, jotka saavat määritellä käsitteen "suomalainen" sisällön

Tämä yli 9000 voimalla.

 No.19255

File: 12821327867.jpg (28,57 KB, 355x200, 12821327867.jpg) ImgOps Exif Google iqdb

>Miksi hommalaiset toimivat näin?
>Niggers4chan.png
>Niggers
>hommalaiset
trullilanka

 No.19268

File: 128213768826.jpg (92,86 KB, 460x460, 128213768826.jpg) ImgOps Exif Google iqdb

>>19218
>Paheksun implikaatiotasi.
>Kylläpäs ne neekerit koska neekeri.

 No.19280

>>19235
Hieno kuva, hermanni. Sääli että toka ruutu pilaa muutoin niin kelvollisen kokonaisuuden.

 No.19281

File: 128214304271.jpg (205,82 KB, 712x554, 128214304271.jpg) ImgOps Exif Google iqdb

>>19280
Ilmeeni, kun et ymmärrä työttömyyden olevan kapitalismille välttämätöntä.

 No.19283

>>19239

Ketä kiinnostaa mitä joku käsite "suomalainen" tarkoittaa? Itseasiassa mielestäni jokainen joka puhuu irrallisesti jostain "suomalaisuudesta" on enemmän tai vähemmän idiootti.

Itse "hommailen" koska rasistis-totalitaristinen uskontopaska (lue: islam) + ylikansoitus = kaksi helvetin isoa ongelmaa, joihin poliittisesti korrektin virallisen linjan poliitikot eivät ota vittuakaan kantaa tai jopa päinvastoin ihannoivat hienoina asioina.

 No.19284

>>19281
Miksi sitten ainakin ennen lamaa ja historiallisesti Yhdysvalloissa on ollut paljon pienempi työttömyysaste kuin Pohjoismaisissa "hyvinvointivaltioissa"?

 No.19286

>>19284
Lamaa edeltää liikatuotanto - Yhdysvalloissa on vapaampi kapitalismi ja tuotanto on pyörinyt valtavalla teholla. Työllisyys on ollut korkea, mutta laman alettua työttömyyskin on ollut korkreampi. Pohjoismainen kapitalismi on enemmän säädeltyä, mutta työttömyys on kapitalismin välttämätön osa.

 No.19287

lolol homma HOMO tyhmä rasisti miksi ne kaikki vihaa neekereitä homma HOMO

asiallista keskustelua maahanmuuttopolitiikasta, tätä se on. kellään muulla kuin halla-aholla ei ole ollut mitään järkevää sanottavaa aikoihin joten jankutetaan viidettä vuotta henkilökohtaisuuksia ja olkiukkoja.

 No.19288

>>19283
>Itse "hommailen" koska rasistis-totalitaristinen uskontopaska (lue: islam) + ylikansoitus = kaksi helvetin isoa ongelmaa, joihin poliittisesti korrektin virallisen linjan poliitikot eivät ota vittuakaan kantaa tai jopa päinvastoin ihannoivat hienoina asioina.
Radikaalimuslimeja tarkkaillaan koko ajan jokaisessa länsimaassa. Tietenkin jos kaikki islamin suuntaukset edustavat totalitarismia, niin silloin ymmärrän homma- eli idioottikannan.

Mitä tulee "ylikansoitukseen", niin ainakaan Lähi-Idän maista tulevat eivät tätä harjoita ja heillä on ongelmana syntyvyyden laksu kuten lännessäkin. Neekerien hedelmällisyys laskee mamupolvissa, joten mitään ongelmaa ei ole. Paitsi homma- eli idioottikannan mukaan, jolloin jokainen mamu noilta alueilta on merkki "ylikansoituksesta".

 No.19291

>>19288
>Radikaalimuslimeja

Ketä kiinnostaa jotkut "radikaalimuslimit"? Rikollisia pomminposauttelijoita, jotka ovat 99%:sesti niin suuria tunareita että jäävät kiinni ennen kuin mitään tapahtuu.

Ne muslimit, jotka vinkuvat miljoonapäisenä vellovana joukkona kollektiivista "loukkaantumistaan" milloin mistäkin pilakuvasta, ja joille Suomenkin poliitikot kilvan tarjoilevat anteeksipyyntöjä, "positiivista syrjintää" ja väärinajattelijoiden päitä vadilla "uskonrauhan rikkomisen" vuoksi, NE ovat niitä, joista ongelmia aiheutuu.

>niin ainakaan Lähi-Idän maista tulevat eivät tätä harjoita ja heillä on ongelmana syntyvyyden laksu kuten lännessäkin

Nyt tuli niin paksu paskapuheväite että lyöppäs Hermanni lähdettä pöytään.

>Neekerien hedelmällisyys laskee mamupolvissa, joten mitään ongelmaa ei ole.

Voitko tarkentaa mitä tarkoitat "neekereillä"?

 No.19292

>>19235
Tämä.

 No.19323

>>19291
Ei ole mitään syytä alkaa todistelemaan kaltaisellesi ihmiselle mitään, jos et kerran ole itse perehtynyt asiaan tämän vertaa oikeista lähteistä. Ei maksa vaivaa. Nauti Mestarisi paskablogista ja paskaforumista.

 No.19324

>>19323
>Ei ole mitään syytä alkaa todistelemaan kaltaisellesi ihmiselle mitään
En ole AP, mutta ketään kuka keskustelee tavallasi ei kannata koskaan kuunnella. Täydellistä älyllistä laiskuutta.

 No.19325

>>19323

Ei ole mitään syytä alkaa todistelemaan kaltaisellesi ihmiselle mitään, jos et kerran ole itse perehtynyt asiaan tämän vertaa oikeista lähteistä. Ei maksa vaivaa. Nauti Astrid Thorsin paskapuheista ja kukkahattutätien paskakommenteista.

 No.19326

>>19324
Pointti: olen postannut lähteet /pol/:n hommalankoihin jo muutamia kertoja, mutta kertaakaan yksikään hommahenkilö ei ole kommentoinut niitä. Tällöin johtopäätökseni on, että ei maksa vaivaa, koska hommalaisilla on oma totuus, jota mikään fakta ei kumoa. Heitetään nyt esimerkkinä jotain ulkomuistista: Ranskan muslimimamuista suurin osa tulee maista, joissa hedelmällisyys on 0,4 yksikköä korkeampi kuin Ranskassa. Tämän lisäksi 2. ja 3. polven mamujen syntyvyys laskee muutenkin.
Hommaväitteet eivät siis ainakaan sellaisinaan vastaa todellisuutta, mutta kumoaako tämä homma-asenteen? No ei todellakaan, sillä hommassa ei ole kyse tieteestä, vaan asennevammasta.

Älyllisesti laiskoja ovat nimenomaan hommalaiset, jotka eivät vaivaudu tutkimaan näitä asioita tieteellisesti, eli puolueettomasti, koska Mestari ja muu paskaporukka on päättänyt Totuuden heidän puolestaan.

>>19325
Tuskin tietäisin, mitä Thors tai muut tädit ovat sanoneet, ellei olisi hommalaisia. Eivät ole vaikuttaneet minuun millään tavalla. Toisin kuin hommalaiset, minä en usko asioita minkään henkilökultin perusteella.

 No.19327

>>19326
>Pointti: olen postannut lähteet /pol/:n hommalankoihin jo muutamia kertoja, mutta kertaakaan yksikään hommahenkilö ei ole kommentoinut niitä.

Joten nyt sitten päätit öyhöttää ilman lähteitä ja vain haukkua kaikki eri mieltä olevat "hommalaisiksi joille ei tarvitse perustella mitään"?

Hienoa Hermanni, näin sitä saadaan asiallista maahanmuuttokeskustelua aikaiseksi.

 No.19328

>>19326
Näyttäisit kärsivän itsekin jonkinlaisesta asennevammasta. En ole hommalainen (tai ainakaan luokittele itseäni ko. ryhmään) tai tiedä homman teeseistä, mutta näen silti miten maahanmuutossa (esim. Ruotsissa ollaan jo menty metsään sikäli kun uutisiin on uskominen) ja argumentoinnissa voidaan epäonnistua.

Saattaa myös olla, että AP ymmärsi väitteesi väestönkasvusta väärin, sillä lähi-idässähän on väestönkasvu lähes korkeinta maailmassa. Ei ole mitenkään selvää, että länsimaat kykenisivät absorboimaan tätä ilmiötä vaikka maahanmuuttajien väestönkasvu pienenisikin täällä ja määriä kasvatettaisiin. Väestönkasvun täytyy globaalilla mittakaavalla pysähtyä tavalla tai toisella, mutta tämä prosessi saattaa olla länsimaille hyvin epämieluisa prosessi ellei ilmiön reguloinnissa ja ennakoinnissa onnistuta.

Itse olen enemmänkin kaikenlaista tunnepitoista ja uskontoläheistä päätöksentekoa ja sellaisten ihmisryhmien vaikutusvaltaa sekä kaikkien ihmisten ylenmääräistä holhoamista ja rahan huonosti käyttöä vastaan. Lisäksi ns. monikulttuurisuutta kannattavien ihmisten kielenkäyttö on usein niin epäkoherenttia ellei peräti olkiukkoa (lähtien sanasta rasisti ja toisinaan myös julkisuudessa lähes häpeällisen huonoa, hyvänä esimerkkinä vaikka pressiklubi, jossa vilisee loogisia päättelyvirheitä tuon tuostakin), että lähestyn jo lähtökohtaisen skeptisesti kaikkeen mitä sieltä kuuluu.

 No.19348

>>19328
>lähi-idässähän on väestönkasvu lähes korkeinta maailmassa
Ei nykyään.

From 1975 to 1980, women in Iran were giving birth to nearly 7 children per family, according to the latest U.N. population report; from 2005 to 2010 that number is expected to be less than 2. Other Middle Eastern states in the top 15, in order of the steepest drop, include Tunisia, Algeria, the United Arab Emirates, Libya, Kuwait, Qatar and Morocco.
http://dotearth.blogs.nytimes.com/2009/04/03/un-sees-big-drop-in-middle-east-fertility-rates/

In Austria, for example, Muslim women had a total fertility rate (an estimate of lifetime births per woman) of 3.1 children per woman in 1981, well above the 1.7 average for the majority Roman Catholic women. By 2001, the rate for Catholics had fallen to 1.3, but the Muslim rate had fallen to 2.3—leaving a difference of just one child per woman between Muslims and non-Muslims.

But fertility has been falling in many Muslim countries in the Middle East and Africa, which may help explain why younger Muslim women have lower fertility than older women. In Turkey, the TFR dropped from 3.3 in the 1985 to 1990 period to about 2.2 in 2003. Over the same span of years, the TFR fell from 4.5 to 2.5 in Morocco, and from 5.6 to 2.1 in Iran, according to UN estimates.

The study confirms the perception that Muslim women have more children than non-Muslims in Western Europe, but shows that the gap is not as large as many believe. And, similar to other immigrants in other countries, Muslim fertility rates tend to fall over time, narrowing the gap with the non-Muslims who make up the vast majority of the European population now, and for the foreseeable future.

http://www.prb.org/Articles/2008/muslimsineurope.aspx

Noin. Enää ei kenenkään tarvi pelätä, että muslimit sikiävät kuin kanit ja valtaavat Euroopan. Tuskin yksikään hommalainen silti muuttaa kantaansa tämän asian suhteen.

>>19291
>
Ne muslimit, jotka vinkuvat miljoonapäisenä vellovana joukkona kollektiivista "loukkaantumistaan" milloin mistäkin pilakuvasta

Jospa sitten lyödään tämä pilakuvajuttukin nyt lukkoon. Tämä tieto on tanskalaisen toimittajan tekemästä dokumentista, joka tuli YLE:ltä pariin kertaan. Heppu kiersi näillä riehumisalueilla.

Näissä riehumisissa ei edes ollut kyse siitä, että moni olisi edes nähnyt niitä kuvia, tai tiennyt, että nyt riehutaan joidenkin pilakuvien takia. Todellisuudessa muutama tanskalainen/norjalainen radikaali-imaami kiersi näitä konservatiivisia muslimimaita ja alueita ja kertoivat heille omiaan muslimeihin kohdistuvista suurista vainoista ja sitten he näyttivät joillekin jotain valokuvia tavoista, joilla muslimeita nöyryytetään länsimaissa. Edes korkeat uskonoppineet, joita dokumentissa haastateltiin, eivät olleet nähneet niitä pilakuvia ja kun toimittaja niitä näytti, he eivät pitäneet niitä loukkaavina.

Sitten toimittaja etsi paikallisia kansankiihottajia, joilla oli suuri osa siinä, että kansa ylipäänsä alkoi riehumaan muslimimaissa. Nämä kiihottajat ovat jotain entisiä sotilaita tms, jotka eivät edes seuraa uutisia, vaan kun he saavat jonkin virikkeen, niin he lähtevät kovin äänin puskemaan muita riehumaan, koska länsimaissa on jälleen kerran uhiteltu muslimeja vastaan tms. Muslimimaiden kansalaisilla on siis jo valmiiksi jokin sepitetty käsitys siitä, että länsimaat vainoavat muslimeja ja kansankiihottajat ja uskonoppineet suitsevat näitä mielenosoituksia aina tilaisuuden tullessa.

Tämän skenarion vaikutus on se, että se luo vaikutelman, etteivät muslimit itse asiassa kohdista vihaansa länsimaihin, tai mihinkään, mitä täällä tapahtuu, vaan johonkin demoniseen ja fiktiiviseen länsimaailmaan, jonka kiihottajat ja oppineet maalaavat heille mutupohjalta. Tämän takia nuo riehumiset vaikuttavat enemmänkin oudolta paikalliskulttuurilta kuin valmistautumiselta sotaan. Vaikka tämä ei tietenkään vielä poista sitä, etteivätkö muslimit voisi harhoissaan tehdä mitä vain, niin ainakaan niitä riehumisia ei voida tulkita miksikään loukkaantumisiksi länsimaisen sananvapauden takia tms. Tilannetta pitää katsoa aivan eri tavalla.

On sitten asia erikseen, mitä länsimaiden omat muslimit tekevät ja uskovat. Lontoon pommi-iskujen tekijäthän olivat nuoria, eikä heillä ollut edes yhteyksiä mihinkään terroristijärjestöön. Tämän takia pitääkin kysyä, onko pommien räjäyttely turhautuneiden musliminuorien vastine kouluhieronnalle? Onko siis kyse hyvin vakavista nuoriso-ongelmista, vai siitä, että islam käskee? Sama koskee Malmön kiviä heitteleviä mamunuoria. Asiat ovat siis monimutkaisempia kuin mitä homma antaa ymmärtää, joten mitään pitkälle meneviä tulkintoja on viisaampaa olla tekemättä.

 No.19351

>>19348

Vain koska kyseiset maat ovat vaurastuneet turismilla, rakennusalalla ja öljyllä.

Muuten syntyvyys olisi samaa luokkaa, joten pointtisi ei ole validi.

 No.19353

>>19351
Jälleen kerran aukoton hommalogiikka iskee! Not.

 No.19356

File: 128220012160.jpg (93,02 KB, 450x595, 128220012160.jpg) ImgOps Exif Google iqdb

>>19351
Ja Suomessa eliniänodote olisi 29-32 vuotta jos moderni lääketiede, koulutus ja ruuan jakeluverkostot eivät olisi levinneet Suomeen.

Maailma muuttuu, urpo. Nuo maat ovat vaurastuneet, ja johdonmukaisesti kuten muissa populaatioissa, syntyvyys laskee mitä enemmän varallisuutta tavallisilla kansalaisilla on.

Menneisyyteen vetoaminen on melkoinen olkiukko.

 No.19358

sage

 No.19359

>>19358
Kun faktat lyödään tiskiin niin homma yrittää vaihtaa puheenaihetta

 No.19360

>>19359
Painu vihermädättäjä vittuun.

 No.19363

MIELESTÄ HOMMA HOMOJEN

 No.19364

>>19180
KOVA JÄTKÄ PISTÄIS NEKRUU TURPAA

 No.19365

>>19179
Peppukipeä paljon ;____; .. Neekeri much?

 No.19373

>>19365
Tunnistitko itsesi sarjakuvasta?

 No.19380

File: 128223242576.jpg (136,73 KB, 838x983, 128223242576.jpg) ImgOps Exif Google iqdb


 No.19382

>>19287
>kellään muulla kuin halla-aholla ei ole ollut mitään järkevää sanottavaa aikoihin

Mitäs se Jussi on sanonut? Älä linkkaa sen kirjoituksia, vaan selitä minulle omin sanoin. Minä vain haluan nähdä, että tajuatko sinä itsekään Mestarin kirjoituksia, vai toisteletko vain isojen poikien sanoja siitä, että miten Mestari osaa.

 No.19390

moi minä olen typerä paksukainen ja heittäydyn pikkulapseksi, nähkää nyt heti paljon vaivaa viidyttääksenne minua tai muuten sanon teitä internetissä homma homoiksi ja totean että maahan muutto politiikan argumentaationne perusteet ovat heikolla pohjalla

 No.19391

koska nekrujen tappaminen on vielä laitonta

 No.19410

>>19390
>>19391

Samahomoa harmittaa pieni muna, ja kaikki elämän ongelmat ovat neekerien, vapaamuurarien ja NWO:n syytä.

 No.19412

>>19348
>>lähi-idässähän on väestönkasvu lähes korkeinta maailmassa
>Ei nykyään.

Paitsi, että on edelleen (ainakin 2008).

http://www.nationmaster.com/graph/peo_pop_gro_rat-people-population-growth-rate

Ongelma on kaukana ratkaistusta. Lisäksi se on globaali eikä vain sisäinen ongelma. Syntyvyyden lasku saattaa kääntyä länsimaissa jos kasvavan populaation konsentraatio kasvaa siten, että olot rupeavat muuttumaan huonompaan suuntaan lähtömaan kulttuurin suuntaisiksi. Niin pitkään, kun länsimaat kykenevät vetämään maahan muuttavia populaatioita hyvään suuntaan on kaikki hyvin, mutta siinä vaiheessa, kun maahan muuttavat populaatiot rupeavat vetämään länsimaita merkittävästi huonompaan suuntaan ollaan kusessa. Ko. kantokyky on aina rajallinen ja jossain se kiikku siten rupeaa kääntymään. Siitä miten ko. dynamiikka kehittyy ja näkyy keskimääräisarvoina ei ole tarpeeksi luotettavia tutkimustuloksia, ettei olisi syytä olla ainakin hieman huolissaan.

 No.19413

>>19412
Lisäksi voitaisiin keskustella siitä onko riittäviä perusteita antaa sen kiikun kääntyä lainkaan. Me emme oikeasti tarvitse humanitääristä maahanmuuttoa. Humanitäärinen maahanmuutto ei ratkaise ainuttakaan ongelmaa, ainoastaan hieman hidastaa niiden pahenemista globaalissa mittakaavassa.

 No.19415

>>19348

>women in Iran

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/07/iranin_uusi_perhepolitiikka_rohkaisee_vaestonkasvuun_1860631.html?origin=rss

>according to the latest U.N. population report
>U.N.

Tämä lienee se sama YK joka haluaisi että kaikki islamin arvostelu kriminalisoitaisiin maailmanlaajuisesti? Sama YK joka WTC:n jälkeen teki - ei mitään. Sama YK, joka oli (tosin eri nimellä) luomassa Israelin valtiota, ja nyttemmin kitisee jokaikisestä asiasta mitä Israel tekee. Sama YK, joka jatkuvasti ruikuttaa nälänhädästä ja sen pahenemisesta, mutta joka väittää kivenkovaan "raportti" toisensa jälkeen että mitään ylikansoitusta ei ole eikä tule.

>Jospa sitten lyödään tämä pilakuvajuttukin nyt lukkoon. Tämä tieto on tanskalaisen toimittajan tekemästä dokumentista, joka tuli YLE:ltä pariin kertaan.

Yksi tanskalainen TV-dokumenttihan lyö koko asian lukkoon. Kaikki oli vain isoa väärinkäsitystä, sattumalta vain kirjoittelivat "behead those who insult islam" yms. kyltteihinsä. Mitään konfliktia länsimaisen elämäntyylin ja islamin välillä ei ole. Aa-tuuti-lullaa...

 No.19416

>>19415
Taidat olla sellainen foliohommailija, ainakin tuo viestisi oli puhdasta idiotismia.

 No.19417

File: 128225916744.jpg (470,49 KB, 864x1169, 128225916744.jpg) ImgOps Exif Google iqdb


 No.19418

>>19415
>Sama YK, joka jatkuvasti ruikuttaa nälänhädästä ja sen pahenemisesta, mutta joka väittää kivenkovaan "raportti" toisensa jälkeen että mitään ylikansoitusta ei ole eikä tule.

Ylikansoitusta ei maapallolla todellakaan ole. Kaikille ihmisille riittäisi ruokaa, vettä ja energiaa, mutta kaikille ihmisille ei riitä rahaa. Ihmisten pitäisi unohtaa raha ja keskittyä olennaiseen eli käytettävissä oleviin resursseihin.

 No.19419

>>19418
>Ylikansoitusta ei maapallolla todellakaan ole.

Ja minulla olisi sinulle myytävänä loistelias merenrantatontti Rovaniemeltä.

 No.19420

>>19419
Ai ihmisten pitäisi vain antaa kuolla pois koska sinä et muuten saisi ostettua riistämilläsi rahoilla merenrantatonttia?

 No.19422

>>19418
>Kaikille ihmisille riittäisi ruokaa, vettä ja energiaa, mutta kaikille ihmisille ei riitä rahaa.
>kaikille ihmisille ei riitä rahaa

Jännä juttu, nimittäin rahaa on maailmassa jo nyt moninkertaisesti enemmän kuin hyödykkeitä (eli resursseja) ostettavaksi.

Siksi meillä on mm. asia nimeltä inflaatio - se on sitä, kun todellisuus alkaa ottaa yhä kovenevalla vauhdilla kiinni korkojärjestelmään perustuvaa ilmakupla-taloutta ja "kyllä tilaa ja ruokaa riittää, pitää vaan järjestellä paremmin" -haihattelijoiden pilvilinnoja.

Joten jos rahaa, jonka tehtävä on olla velkakirja resursseista, ei riitä nyt, niin miten resursseja sitten voisi riittää? Ja ennenkuin alat vikistä että "no mutku maailman rahoista suurin osa on harvoilla rikkailla", niin sanon että NNNNNTTTTT!!!!! VÄÄRÄ VASTAUS!

Maailman rikkailla ei suurimmaksi osaksi ole RAHAA, vaan OMAISUUTTA. Mitään isossa rahaholvissa kolikoiden seassa uiskentelevia Roope-Setiä ei tosielämässä ole.

Se, että esim. jollakulla isolla bisnespampulla on rahaa, tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä on helvetisti omaisuutta, jota vastaan pankit ja valtiot myöntävät sille rahana tunnettuja velkakirjoja. Ja mitä se omaisuus on? Se on pääasiassa hallintaoikeuksia luonnonvaroihin ja ihmisten työpaikkoihin.

Ns. "ökyrikkaiden" omaisuus on todellisuudessa hyvin pitkälle todella monien ihmisten yhteisessä käytössä. Esim. yksi yleisin syy tosirikkaiden köyhtymiseen on se, että jokin heidän firmansa menee nurin - mikä tarkoittaa samalla että useat "pienet ihmiset" menettävät samalla työpaikkansa, ja yhteiskunta menettää palveluita ja raaka-aineiden hyödyntäminen vaikeutuu.

 No.19424

File: 128226173654.png (25,17 KB, 205x245, 128226173654.png) ImgOps Google iqdb

>>19420
>Ai ihmisten pitäisi vain antaa kuolla pois koska sinä et muuten saisi ostettua riistämilläsi rahoilla merenrantatonttia?

 No.19434

>>19412
Joka tapauksessa hedelmällisyyslukemat ovat laskeneet runsaasti, kuten noista aiemmista linkeistä käy ilmi. Tarkoituksena siis oli osoittaa, etteivät muslimit sikiä todellakaan niin ahkerasti, että he voisivat korvata Euroopan väestöt yks kaks parin vuosikymmenen ,tai edes vuosisadan, sisällä. Tämän linkit osoittavat yhä. Lähtömaiden hedelmällisyyslukemat ovat alhaalla entisiin verrattuna ja tämän lisäksi hedelmällisyys tosiasiallisesti laskee mamujen parissa länsimaissa.
>Syntyvyyden lasku saattaa kääntyä länsimaissa jos kasvavan populaation konsentraatio kasvaa siten, että olot rupeavat muuttumaan huonompaan suuntaan lähtömaan kulttuurin suuntaisiksi
Spekulaatiot ovat sitten asia erikseen.

>>19415
Implikoi, että Iranin sisäiset päätökset vaikuttavat siihen, mitä iranilaiset mamut tekevät länsimaissa.

>Yksi tanskalainen TV-dokumenttihan lyö koko asian lukkoon. Kaikki oli vain isoa väärinkäsitystä, sattumalta vain kirjoittelivat "behead those who insult islam" yms. kyltteihinsä. Mitään konfliktia länsimaisen elämäntyylin ja islamin välillä ei ole. Aa-tuuti-lullaa...
Kyse on siis siitä, että asiat ovat paljon monimutkaisempia kuin mitä homma antaa ymmärtää populistisissa ja yksinkertaistetuissa näkemyksissään.
Homma rakentaa maailmankuvaansa samanlaisella idioottilogiikalla kuin vihreätkin, eli kaikki ihmiset jaetaan hyviin ja pahoihin ja pahat pitää tuhota/poistaa, ainakin oman valtion alueelta.

Mitä tulee siihen televisioon: WTC-iskujen aikoihin uutisissa näytettiin kuvaa juhlivista ja hurraavista palestiinalaisista muslimeista, luoden kuvaa, että siellä muslimit juhlivat enemmänkin ko iskua.
Myöhemmin paljastui, että nämä muslimit oli joku kiihkoilija saanut liikkeelle juhlimaan ja että he eivät tienneet, miksi heidän piti juhlia. Kun toimittajat kaivoivat näitä juhlijia hieman myöhemmin esiin, kertoen heille, mistä oli kyse, niin nämä palestiinalaiset olivat kauhuissaan ja tuomitsivat terrorin.

 No.19437

>>19434
>Tarkoituksena siis oli osoittaa, etteivät muslimit sikiä todellakaan niin ahkerasti, että he voisivat korvata Euroopan väestöt yks kaks parin vuosikymmenen ,tai edes vuosisadan, sisällä.

Nyt kun vielä osoitat että kuka tässä langassa on tuollaista väittänyt...

>Spekulaatiot ovat sitten asia erikseen.

Rinkeby, RosengÃ¥rd ja muut mamulähiöt, Theo van Gogh, Lars Vilks, Saksan, Ranskan ja Brittien mamukoulut... Pelkkää spekulaatiota - hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää!

>Implikoi, että Iranin sisäiset päätökset vaikuttavat siihen, mitä iranilaiset mamut tekevät länsimaissa.

Implikoi, että puhe olisi ollut iranilaisista mamuista eikä Lähi-Idän väestönkasvusta. Oma sitaattisikin >>19348 puhui pelkästään Iranin syntyvyydestä, eikä sanonut iranilaisista mamuista mitään, joten otappa ne ADHD -lääkkeesi.

>Kyse on siis siitä, että asiat ovat paljon monimutkaisempia kuin mitä homma antaa ymmärtää populistisissa ja yksinkertaistetuissa näkemyksissään.

Mitä sinäkin "homman" näkemyksistä ja niiden monimutkaisuudesta tai yksinkertaisuudesta tiedät? Luitko hommawatchista vai teitkö ihan itse oman Cherry Pickingisi?

>Homma rakentaa maailmankuvaansa samanlaisella idioottilogiikalla kuin vihreätkin, eli kaikki ihmiset jaetaan hyviin ja pahoihin ja pahat pitää tuhota/poistaa, ainakin oman valtion alueelta.
>HOMMAHOMOJEN MIELESTÄ

Palataan asiaan sitten kun osaat tehdä muutakin kuin luoda olkiukkoja.

 No.19438

>>19437
>Nyt kun vielä osoitat että kuka tässä langassa on tuollaista väittänyt...
Yleinen hommalankojen väite. Ei tarvi olla eksplisiittisesti tässä langassa.

>Rinkeby, RosengÃ¥rd ja muut mamulähiöt, Theo van Gogh, Lars Vilks, Saksan, Ranskan ja Brittien mamukoulut... Pelkkää spekulaatiota - hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää!
Miten tämä liittyy väestönkasvuun?

>Implikoi, että puhe olisi ollut iranilaisista mamuista eikä Lähi-Idän väestönkasvusta. Oma sitaattisikin >>19348 puhui pelkästään Iranin syntyvyydestä, eikä sanonut iranilaisista mamuista mitään, joten otappa ne ADHD -lääkkeesi.
Sitaatissa kerrotaan Lähi-Idän syntyvyyden laskusta, SEKÄ mamujen alenevasta syntyvyydestä länsimaissa. Tämä kaikki liittyy siihen väitteeseen, että musut sikiävät kuin kanit ja korvaavat länsimaalaiset seuraavien vuosikymmenien aikana.

>Mitä sinäkin "homman" näkemyksistä ja niiden monimutkaisuudesta tai yksinkertaisuudesta tiedät? Luitko hommawatchista vai teitkö ihan itse oman Cherry Pickingisi?
Seuraan hommaa sekä mestarin blogia sekä Hankamäkeä ja manner-Eurooppalaisia "konservatiivi"-blogeja.

>Palataan asiaan sitten kun osaat tehdä muutakin kuin luoda olkiukkoja.
Minähän tein muutakin: kumosin yhden olennaisen hommaväitteen. Ja kuten otaksuin, niin hommalaisia tämä ei hetkauta, koska heillä on totuus jo valmiiksi päätetty ja analyyttinen asenne on lähinnä teeskentelyä ja naamio, jolla peitetään lähtökohtana oleva vihamielisyys kaikkia muita kohtaan.

 No.19445

>>19438
sun pitäis nyt päättää, haluatko keskustella muiden ihmisten kanssa vai omien mielikuvitusHOMMAHOMOJEN kanssa

hth hand gg nh

 No.19446

>>19445
Peppukipeä väittelyn hävinnyt hommahomo havaittu.

 No.19451

>heillä on totuus jo valmiiksi päätetty ja analyyttinen asenne on lähinnä teeskentelyä ja naamio, jolla peitetään lähtökohtana oleva vihamielisyys kaikkia muita kohtaan.

Tämä.

 No.19457

>>19438

Komppaan kympillä tätä kirjoittajaa >>19445

Todellakin, nyt ne olkiukot vittuun, ADHD pois päältä, tai muuten turpa kiinni. Eihän tuollaisen "emmä noin sanonu tai jos sanoin niin en ainakaan tarkottanu sitä mitä sanoin" -kiemurtelijan ja >HOMMAHOMOJEN MIELESTÄ -väittelijän kanssa jaksa piru vie kukaan järkevä ihminen keskustella.

>Ja kuten otaksuin, niin hommalaisia tämä ei hetkauta, koska heillä on totuus jo valmiiksi päätetty ja analyyttinen asenne on lähinnä teeskentelyä ja naamio, jolla peitetään lähtökohtana oleva vihamielisyys kaikkia muita kohtaan.
>Minäpä tiedän mitä hommahomot oikeasti ajattelevat, joten minun ei tarvitse heidän argumentteihinsa vastata muuten kuin huutamalla "HOMMAHOMO!"

Naamioita ja vihamielisyyttä... Joopa joo. Omassa päässäsi varmasti.

Sagea paskalle.

 No.19458

>>19438
>HOMMAHOMOJA, HOMMAHOMOJA KAIKKIALLA

 No.19462

Ja taas on Dani vauhdissa, sama vitun inisevä vasuripelle on joka viikko itkemässä jotain hommaforumiin liittyvää... väsynyttä itkua

 No.19464

>>19462
Hommalaisten pienessä fantasiamaailmassa kaikki paitsi YKSI VIHERVASURI on aina hommalaisia.

Taidatte kyllä olla vähemmistössä

 No.19466

>>19464
>Taidatte kyllä olla vähemmistössä

Miten hommahomot voisivat mitenkään olla vähemmistössä, kun jokainen, joka on sinun kanssasi eri mieltä, muuttuu automaattisesti hommahomoksi?

 No.19470

>>19457
Eikö se siis olekan mamuvastaisten yleinen väite, että muslimit korvaavat länsivaltioiden väestön? Hyvin outoa. Tämä on vähän kuin A-talkissa aikanaan, kun Suomen Sisun edustajilta kysyttiin kantaa, että miksi heidän nettisivunsa otsikossa tms toivottiin muukalaisten karkoitusta ja sisulaisten vastauksena oli, ettei heidän sivullaan ole koskaan mitään sellaista lukenut. Ilmeisesti valehtelu siis on olennainen osa hommastrategiaa? (itse olen selannut Sisua jo ennen kuin mamuasiat nousivat pintaan ja tiedän, että he poistivat tiettyjä asioita siinä vaiheessa, kun piti lähteä telkkuun puhumaan).

Se nyt on havaittu jo Mestarin blogista, että jos esiin astuu jokin Mestarin väitteet kumoava henkilö, kuten LÄHI-IDÄN ASIOIDEN ASIANTUNTIJA Jaakko Hämeen-Anttila, tai AITOJA TILASTOTIETEILIJÖITÄ, niin Mestarin mukaan he ovatkin haihattelijoita, kikkalijoita ja utopisteja. Itse Mestarikaan siis ei pysty kumoamaan asiantuntijoiden esilletuomia faktoja islamista ja muslimeista. Johtuuko sitten Mestarin esimerkistä, että muutkin natsit keskittyvät lähinnä mustamaalaamaan muita ja valehtelemaan silloin, kun matto meinaa lähteä omien jalkojen alta?
Ainakin tämä todistaa sen, ettei Mestaria ole koskaan kiinnostanut tieteellinen lähestymistapa näihin asioihin. Tieteessä ei nimittäin ole tapana hylätä perusteltuja väitteitä/faktoja pelkällä vittuilulla, jotta omaa asiaa saadaan edistettyä.

>Eihän tuollaisen "emmä noin sanonu tai jos sanoin niin en ainakaan tarkottanu sitä mitä sanoin" -kiemurtelijan
Enhän minä ole mitään tuollaista kirjoittanut. Täällä joku vaan ei ymmärtänyt noiden aiempin sitaattien sisältöä, joten kai sitä nyt pitää korjata ja osoittaa, mitä niissä oikeasti lukee, jos jollakulla on vaikeuksia luetun ymmärtämisen kanssa.

Viestisi on muuten samalla linjalla hommastrategian kanssa: kun ei mitään oikeaa sanottavaa ole silloin, kun faktat on lyöty pöytään, niin sitten keskitytään mustamaalaamaan ja vittuilemaan vastapuolelle. Hienoa toimintaa. Jos oma juttuni ei ole ns järkevää, niin ei sitä järkeä kyllä tällä laudalla löydy hommalaisiltakaan.

>Naamioita ja vihamielisyyttä... Joopa joo. Omassa päässäsi varmasti.
Sanotaan tähän vielä, että totta kai tämä näkemys on oma oletukseni, mutta se perustuu vain ja ainostaan siihen, että toisin kuin Mestari ja muu homma väittää, he eivät toimi tieteellisesti, vaan torjuvat kaikki perustellut väitteet/faktat. Miksi? Jos mamuasiat kiinnostavat neutraalisti, niin eikö silloin pitäisi huomioida kaikki perustellut kannat? Se, että Mestari ja homma torjuvat tällaiset kannat saa epäilemään, että koko touhun taustalla on jotain aivan muuta. Ja en usko, että on kovin montaa vaihtoehtoa sille, mitä tuo taustalla oleva juttu voikaan olla...

 No.19493

Antakaahan Danin mennä rauhassa nukkumaan, ilman että on itku silmässä kun joku on kehdannut olla viherpellen kanssa eri mieltä

 No.19496

>>19493
Onko tämä dani joku hommahomojen mielikuvitusvihollinen?

 No.19497

>>19434
>>Syntyvyyden lasku saattaa kääntyä länsimaissa jos kasvavan populaation konsentraatio kasvaa siten, että olot rupeavat muuttumaan huonompaan suuntaan lähtömaan kulttuurin suuntaisiksi
>Spekulaatiot ovat sitten asia erikseen.
Itseasiassa tällä ei ole spekulaation kanssa mitään tekemistä vaan se on aivan yleinen kausaalin järjestelmän ominaisuus, jossa samoista alkuehdoista seuraa aina sama lopputulema. Se missä olosuhteissa järjestelmän transitio tapahtuu on ainoa tutkimuksen arvoinen kysymys.

 No.19500

>>19185
Tyhmä hommalainen tunnisti itsensä kohdasta "syyttää maahanmuuttajia", joten suuttui siitä koska se on totta.

 No.19505

Homma-vastaisuus on paskaa.

 No.19515

>>19505
Homma-myönteisyys on myös paskaa.

 No.19525

HOMMA HOMOJEN MIELESTÄ

 No.19538

>>19470
>Mestari homma Mestari homma Mestari homma
>HOMMAHOMOJEN MIELESTÄ

Mitäs jos keskustelisit niiden ihmisten kanssa joiden kanssa keskustelet, etkä noiden itse valikoimiesi homma-sitaattien kanssa?



Poista Viesti [ ]
[Takaisin][Takaisin ylös]
[ Etusivu ] [ /Ukko ] [ b / flode / a / it / g / m / me / n / ak / art / pol / h / fap / t / fit / nom / hikky / he / evo / velho / epic / meta / 2020 ] [ /Bannerit / NChat / Etsi / Bannit ]