/pol/ - Politiikka

Ilmeeni kun luin:

"Rakkaat lukijat, olen täällä taas – virkeämpänä ja teräväkielisempänä kuin koskaan! Nyt olen empiirisesti kokenut sen, minkä tiesin toki jo aiemminkin: kunnon matka Thaimaan lämpöön eheyttää mieltä ja kehoa paljon enemmän kuin goji-marjat tai mikään muu luontaishölynpöly. Suosittelen kaikille! Verrattain pitkän työ/lomamatkani aikana ehtikin tapahtua yhtä sun toista mukavaa ja vähemmän mukavaa. Niistä tarinoinnin jätän kuitenkin tuonnemmaksi, koska nyt aion tarttua Urhokkaasti suoraan asiaan. ;)

Aloitettuani tämän blogin, olen saanut lukijoiltani huomattavat määrät yhteydenottoja. Osasin toki odottaa, että kaikki eivät ajatuksiani ymmärrä, siksihän tähän taistoon ryhdyin, mutta silti osa saamastani palautteesta on ollut melko asiatonta kritisointia. On ikävää että ymmärtämättömät tulevat haukkumaan auliisti tarjoilemiani virheettömiä hedelmiä vaikka vika on selvästi heidän omissa makuelimissään. Olen saanut vihaisia soittoja mm. koskien kirjoitustani korkeakoulujen pääsykokeista. Aioin nyt oikoa haukkujien vääriä luuloja, jos mahdollista.

Viettäessäni mukavaa iltaa allasbaarilla, puhelimeeni tuli vihainen soitto Suomesta. Soittaja sanoi, että minun ehdottamani malli korkeakoulujen opiskelijavalintojen yksinkertaistamiseksi toteuttamalla se rahalla, lisäisi vallitsevaa eriarvoisuutta. Kaiken huipuksi tämä epäkohtelias räyhääjä kehtasi väittää, että eriarvoisuuden seurauksena rikollisuus lisääntyisi ja yleinen epäturvallisuus kasvaisi. Olin soittajalle melko loukkaantunut, varsinkaan kun hän ei pystynyt mitenkään osoittamaan perättömiä syytöksiään todeksi. Hän käski minun ajatella esimerkiksi mitä tahansa Afrikan maata.

Minusta Afrikka ei ole reilu vertailukohta puhuttaessa Suomesta! Ensinnäkin Suomessa kaikille ihmisille on turvattu puhtaan ravinnon ja veden saanti, joten vallitsevat erot älykkyydessä eivät voi olla niin suuria kuin Afrikassa, jossa lapset kehittyvät kovin eriarvoisista lähtökohdista. Näin ollen yhteiskunnallinen eriarvoisuus tuskin kasvaisi. Harvinaisen yksinkertaista – jälleen kerran.

Ja vaikka tämä melko hatara väite osoittautuisikin todeksi niin minun on pakko kysyä, että mitä sitten? Saako reilun ja tasa-arvoisemman yhteiskunnan esteenä olla se, että köyhempi väestönosa alkaisi muuten rettelöimään? Mielestäni ei todellakaan. Sitä paitsi jos (ja tämä on siis iso jos), tilanne pääsisi riistäytymään edellä kuvatun kaltaiseksi, siihenkin on olemassPostaus on liian pitkä. Paina tästä näyttääksesi koko tekstin.

Tai sitten ei!

Mitäpä mieltä muut ovat tästä tilanteesta jonka näin:

Huntupäinen mamma kulkee Myyrmannin Tarjoustalossa. Sillä on kolme pientä kersaa, jotka juoksevat päättömästi ympäri myymälää.

Sitten eräässä kulmassa seisoskelee vanha mummo ostoskorinsa kanssa. Muksu juoksee hyllynkulman ympäri ja törmää suoraan ostoskoriin ja lentää perseelleen. Hirveä itkuparku kohtaus.

Eikös tämä ählämi kehtaa tulla aukomaan mummolle, että mummo ei ole ihminen. Hän on pelkkää likaa. Haluaa piestä hänen lapsiaan. Mummo parka alkoi itkemään.

Päätin että tuossa tilanteessa on parempi olla sanomatta mitään, koska olisin vain pahentanut tilanetta. Mutta, silti olen vakaasti sitä mieltä että nyt meni ählämi taas mokaamaan kunnolla. Onkohan sille koskaan tullut mieleen, että ns. viha jota joitain ihmisryhmiä kohtaan on nimittäin täysin oikeutettua. Eikä perustu mihinkään ennakkoluuloihin, vaan aivan itse nähtyyn todellisuuteen. Minulla ei ole todellakaan mitään esimerkiksi Intiasta tulleita insinöörikavereitani vastaan. Mutta kuvaamani tapaukset vähän karistavat taas uskoa. Myös Konalan Lidlissä mannejen touhuja katselleena pitää vaan todeta, että itseppähän ovat paskasakin ja mulkkujen huijarien ja varkaiden statuksen ansaitseet.

Jos ei kerran voi elää massa maan tavalla, niin onko se niin helvetin vaikeaa ottaa taksi lentokentälle ja suhauttaa jonnekkin muualle?

Ns. Rasismia yritetään törkeästi vääriksikäyttää, ihan kuten tasa-arvoakin. On kyllä maailman kirjat pahasti sekaisin.

Kuva ei liity tapaukseen.