[ Etusivu ] [ /Ukko ] [ b / flode / a / it / g / m / me / n / ak / art / pol / h / fap / t / fit / nom / hikky / he / evo / velho / epic / meta / 2018 ] [ /Bannerit / NChat / Etsi / Bannit ]

/b/ - Arvaamaton

ylilaudalta syrjäytettyjen animehomojen rinkirunkun jatkojen jatkot
Nimi
Email
Aihe
Viesti
Tiedosto
Upote
 [▶ Näytä lisäasetukset & rajoitukset]
Kuvake
Spoiler
Salasana (Tiedoston poistoon.)
» Sallitut tiedostopäätteet
jpg, jpeg, bmp, gif, png, wav, mp3, swf, webm, mid, mp4,
» Suurin sallittu tiedostonkoko on 10Mt
» Upotteeseen videon koko URL, ei siis pelkkä ID.
» 200x200 pikseliä suuremmat kuvat piennetään.
» Lankakerä

[Takaisin][Mene alas]

File: 1547270961084.jpg (75,34 KB, 474x866, boroddu.jpg) ImgOps Exif Google iqdb

 No.493613

Mitä verityyppiä oot nyyms?

 No.493614

Ei. Yksinkertaisesti ei. Astrologisessa horoskoopissa, MBTI-horoskoopissa ja nettitesti-äo:ssa on jo aivan riittävästi huuhaata. Eikös veriryhmästä ennustaminen muutenkin ole japanilaisten juttu? Täyttä animepaskaa siis.

 No.493617

>>493614
Sää et ainakaan oo AB

 No.493624

File: 1547286700515.png (2,12 MB, 1252x1252, catsgoldandayy.png) ImgOps Google iqdb

O- Rh-

 No.493626

File: 1547288191844.png (6,84 KB, 468x425, 132663599464.png) ImgOps Google iqdb

Ei mulle oo koskaan kerrottu.

 No.493633

>>493614
Itekkin aina miettiny miks ne listaa niissä animeissa ja mangoissa sen veriryhmän. Vitun japsit.

 No.493639

>>493633
varmaan kun 1. se on lyhyt tapa kertoa jotain niiden persoonallisuudesta 2. se on kivaa

 No.493640

>>493639

Se on kivaa niin kauan kunnes se pseudotiede johtaa syrjintään työpaikoilla.

 No.493642

>>493640
ei johda

 No.493643

>>493640
Ei se ole pseudotiedettä.

 No.493644

File: 1547299925659.jpg (218,83 KB, 1414x2000, 3f7b4a3700a504ce2051ed8460….jpg) ImgOps Exif Google iqdb

Tietäispä oman veriryhmän. Tatuoisin sen käsivarteen :3

 No.493645

File: 1547300521922.gif (712,34 KB, 400x300, tumblr_n59sakApzB1rjp654o1….gif) ImgOps Google iqdb

>>493639
Se vain kertoo heidän veriryhmänsä. Ei muuta!

 No.493647

>>493639
Tää plus se kertoo niiden hahmojen välisistä suhteista.

 No.493650

File: 1547303197245.png (581,55 KB, 705x960, Paskaa kengänpohjassa.png) ImgOps Google iqdb

>>493647
Ai jotain sisko veli juttuja?

 No.493682

Yläasteella tehtiin joku testi kaikille biologian tunnilla ja selvittiin kaikkien veriryhmät. Omani oli A, tarkemmin en muista oliko plussa vai miinus. Jollain tytöllä oli B joka on kai aika harvinainen.

 No.493691

Mielenkiintoista. En tiennytkään, että verityyppi määrää ihmisen luonteen. Pidinkin aina geenejä ja psykologiaa ihan huuhaana.

 No.493704

En tiedä (tai muista, ehkä joskus on kerrottukin) eikä oikeastaan kiinnosta selvittääkään, äiti varmaan muistaisi ulkoa. Totta puhuen ei kiinnosta yhtään.

 No.493705

>>493691
>verityyppi
Veriryhmä. Ei blood type. Paskattaa nää anglismeja viljelevät jonnet jotka ei osaa edes ajatella suomeks.

 No.493706

>>493691
Minkä sä ajattelit määräävän veriryhmän, jos ei geenit?

 No.493711

>>493706
Geenit määräävät ainoastaan DNA:n.

 No.493715

>>493711
Okei, mikä sit määrää veriryhmän, jos ei geenit?

 No.493716

>>493715
Planeettojen sijainnit ja kuun vaiheet.

 No.493717

>>493711
Öööö. DNA kylläkin määrää geenit.

 No.493723

>>493711
>>493717
Ootteko vähän tyhmiä? DNA on yhtäkuin geenit. DNA on kokoelma geenejä.

 No.493726

>>493723
On mahdollista olla DNA:ta jotka eivät muodosta tai sisällä yhtään geeniä. Joka ikinen geeni sisältää DNA:ta. Hierarkia on selvä tältä osalta.

 No.493728

>>493726
>Joka ikinen geeni sisältää DNA:ta.
Et sä voi sanoa noin. Vain suuremmat kokonaisuudet sisältävät niiden pienempiä osia. Ei toisin päin. Veden sisältämät vetyatomit eivät sisällä vettä eivätkä DNA:n sisältämät geenit sisällä DNA:ta.

 No.493729

>>493728
Voin sanoa, koska olen oikeassa. Yksinkertainen emäspari AT on deoksiriboosinukleiinihappo. Tämä ei ole geeni. DAZ1-geeni on 70kbp pitkä ja se on edelleen deoksiriboosinukleiinihappo. Esimerkissäsi DNA on vesimolekyyli. Geeni on vesilasillinen vesimolekyylejä. Lasillinen vettä on edelleen vettä. Ämpärillinen vettä on edelleen vettä ja se voi sisältää paljon vesilasillisia vettä. Alle vesilasillinen määrä vettä on edelleen vettä, mutta ei enää vesilasillinen vettä.

 No.493730

>>493729
Mitä vittua sä selität?

 No.493733

>>493730
1 emäspari on DNA:ta. 2 emäsparia on DNA:ta. Jos hajotat sen kahteen erilliseen emäspariin, ne kummatkin ovat DNA:ta. Tällä hetkellä lyhyin tunnettu geeni on 60 emäsparia ja se on edelleen DNA:ta. Niin kauan kun molekyyli koostuu kahdesta juosteesta jossa kummassakin on deoksiriboosisokeri, typpiemäs ja fosforihappo se on DNA. Koko kromosomi on DNA, yksittäinen geeni on DNA ja yksittäinen emäsparillinen on DNA.
Geeni tarvitsee tarpeeksi DNA:ta ollakseen olemassa. DNA ei tarvitse yhtään geeniä ollakseen olemassa.

 No.493735

Ihmisessä ei kylläkään esiinny ainuttakaan kahden emäsparin deoksiribonukleiinihappoa. DNA on se koko ketju eikä vain osa siitä. DNA:n osia kutsutaan asiayhteydestä riippuen eri nimillä kuten esim. emäspari tai geeni. Emäspari ei sisällä sitä deoksiribonukleiinihappoa, jonka osa se on, eikä geeni sisällä sitä doksiribonukleiinihappoa, jonka osa se on.

Sama jos otat ämpäristä lasillisen vettä niin se lasillinen vettä ei sisällä ämpärillistä vettä.

 No.493738

>>493735
Se että kahden emäsparin pitkää DNA:ta esiintyy tai ei esinny ihmisessä ei muuta sitä faktaa että se on DNA. Jos geeni katkeaa kahteen osaan mistään syystä (esim. säteilyn, mekaanisen rasituksen tai kemiallisista vaikutuksen takia) niin kumpikin noista osasta on edelleen DNA:ta niin kauan kun sisältävät nuo DNA:han vaaditut osat. Mutta kumpikaan nosita pätkistä ei enää ole se alkuperäinen geeni. Jos ämpärissä on vettä ja otat siitä lasiin vettä on se lasissa oleva edelleen vettä vaikkei se ole enää ämpärissä.

 No.493739

>>493738
>Se että kahden emäsparin pitkää DNA:ta esiintyy tai ei esinny ihmisessä ei muuta sitä faktaa että se on DNA
Ei niin, mutta kahden emäsparin DNA:lla ei ole mitään tekemistä asiayhteyden kanssa. Lisäksi kahden emäsparin DNA on edelleen kokonaisuus, jonka osat eivät muodostu siitä kokonaisuudesta, jonka osia ne ovat.

Pala omenasta on omenaa, mutta se ei ole omena eli se ei sisällä kokonaista omenaa.

 No.493745


 No.493746

>>493739
Tuo omenaan vertaus nyt on ihan tyhmä DNA:n kannalta. Biopolymeerinä se on DNA niin kauan kuin se kuin se sisältää n monomeeriä, jossa n>0 ja luonnollinen luku. Jos kymmenen A-T parin DNA ketju hajoaa kahdeksi viiden A-T parin ketjuksi on kumpikin noista pienemmistä ketjuista edelleen DNA:ta. Niistä kumpikaan ei ole 10xA-T parin DNA joka alkuperäinen DNA oli mutta tuo katkeaminen ei poista niiltä niiden DNA-ominaisuutta.

 No.493758

>>493746
Kuinka vitussa sä voit olla noin tiheä? En jaksa enää yrittää saatana.

 No.493765

>>493745

Siinä on hyvä vankilatippi. Tatuoi perspakaraan "HIV-viruskantaja" niin saa olla suihkussa rauhassa.

 No.493771

>>493765
Saa siellä muutenkin olla. Vangit on yleisesti ottaen sitä homofoobisinta väkeä maailmassa.

 No.493772

>>493758
Sinä se tässä olet tiheä. Väittämät olivat nämä: >>493711 ja >>493723
>Geenit määräävät ainoastaan DNA:n
Paskaa, geenit määräävät paljon asioita biologisessa yksilössä.
>DNA on yhtäkuin geenit
Kuten jo todettu voi olla DNA-pätkiä jotka eivät muodosta geeniä tai geenejä.
>DNA on kokoelma geenejä.
Edelleen voi olla DNA:ta jossa ei ole yhtään geeniä tai vain yksi geeni, jolloin se ei voi olla kokoelma geenejä. Ja jos nyt oikein hankalaksi halutaan heittäytyä niin on olemassa eliöitä joidenka geenejä on RNA:na jolloin noi sun väittämät menevät vielä enemmän metsään.

 No.493775

>>493772
Et sä nyt vaan tajua millään kuinka ohi aiheen jankkaat.

 No.493782

File: 1547413234291-0.jpg (11,88 KB, 326x294, 1538638065590.jpg) ImgOps Exif Google iqdb

File: 1547413234291-1.jpg (91,54 KB, 581x767, 1542690139455.jpg) ImgOps Exif Google iqdb


 No.493793

>>493729
>DNA on vesimolekyyli.
oho

 No.493795

ei mitään tietoa

 No.493808

File: 1547475476225.gif (317,16 KB, 540x540, 1544676864171.gif) ImgOps Google iqdb

Paska kuva, en oo itsevarma
O-

 No.493810

>>493808
Tyhmä kissatyttö.

 No.493820

>>493810
Miten niin tyhmä? Sehän kuluttaa tuon ampujan ammuksia.

 No.493822

>>493808
Tämän takia kissatyttösisäkköarmeija on huono idea.

 No.493825

>>493808
Kuvastahan puuttuu noiden +/- merkitykset. Voisi ajatella, että noi kuvassa on positiiviset ja sit negatiiviset on jotkut paskemmat versiot niistä.

 No.493828

>>493820
No kun tuhlaa vain aikaa. Oon sen verran pitkään tota nyt kattonu, että oon melko varma että ampuja on aktivoinut loputtomat panokset -koodin.



Poista Viesti [ ]
[Takaisin][Takaisin ylös]
[ Etusivu ] [ /Ukko ] [ b / flode / a / it / g / m / me / n / ak / art / pol / h / fap / t / fit / nom / hikky / he / evo / velho / epic / meta / 2018 ] [ /Bannerit / NChat / Etsi / Bannit ]