[ Etusivu ] [ /Ukko ] [ b / flode / a / it / g / m / me / n / ak / art / pol / h / fap / t / fit / nom / hikky / he / evo / velho / epic / meta / 2020 ] [ /Bannerit / NChat / Etsi / Bannit ]

/ak/ - Avaruuskulttuuri

& paranormaali
Nimi
Email
Aihe
Viesti
Varmennus
Tiedosto
Upote
 [▶ Näytä lisäasetukset & rajoitukset]
Kuvake
Spoiler
Salasana
(Tiedoston poistoon.)
» Sallitut tiedostopäätteet
jpg, jpeg, bmp, gif, png, wav, mp3, swf, webm, mid, mp4, m4a, ogg, aac, webp,
» Suurin sallittu tiedostonkoko on 10Mt
» Upotteeseen videon koko URL, ei siis pelkkä ID.
» 200x200 pikseliä suuremmat kuvat piennetään.
» Lankakerä

[Takaisin][Mene alas]

File: 127120275757.png (550,75 KB, 840x525, 127120275757.png) ImgOps Google iqdb

 No.4225

Miten on mahdollista että ihmiset eivät pysty tai viitsi ajatella kosmosta sen ollessa ilmiselvänä yläpuolellamme ja ympärillämme? Onko kyseessä älyllinen laiskuus tai paatuminen ja mielen tylstyminen? Tietoa universumista löytyy lähes etsimättä!

Jokaiselle olisi paikallaan ymmärtää oma paikkansa laajenevassa, sanoinkuvaamattoman tilavassa tyhjiössä kiertävien pölyhiukkasten kyljessä ryömivänä elämän välähdyksenä. Oman merkityksensä ymmärtäminen kosmoksessa on nöyrä ja rauhoittava ominaisuus.

On aika nostaa katse hiekasta ja pikkumaisista asioista ja jättää kehto.

 No.4226

Toisaalta olisi myös aika upottaa katse itseemme ja todeta se, kuinka keskeisiä me olemme maailmamme kannalta.

Äärilaidat ovat aina huonoja.

 No.4228

File: 127121070398.jpg (48,72 KB, 512x512, 127121070398.jpg) ImgOps Exif Google iqdb

Yksi näkökanta on, että evoluution huippua edustaa se yksilö joka onnistuu parhaiten luomaan kaaoksesta järjestystä ts. seulomaan ympäröivästä maailmasta akuuteimmin itseään koskevat asiat ja priorisoimaan oman toimintansa sekä "prosessoriaikansa" niihin keskittyvällä tavalla.

Se lienee kuitenkin makuasia, kumpaa todella pitää tärkeämpänä maitokaupassa käydessään: tarkkaa pelisilmää nopeimmin liikkuvan kassajonon bongaamisen suhteen vai oman paikan universumin valtavuudessa peilailua vuoroaan odotellessa.

Loppuviimein ainakin henk. koht. haluan uskoa, ettei kyse ole mistään joko-tai valinnasta vaan kumpaakin lähestymistapaa tarvitaan ja parhaimmillaan ne toimivat toisiaan tukevina eivätkä häiritsevinä elementteinä olemassaolon totaliteetissa.

Olen myös AP:n kanssa samaa mieltä siitä, että kiihko-maallistunut nykyihminen tuntuisi turhan usein painottavan perspektiivin supistamiseen sen laajentamisen sijaan.

 No.4312

File: 127145778853.jpg (37,97 KB, 464x382, 127145778853.jpg) ImgOps Exif Google iqdb

Puhut asiaa ja toivoisin että muutkin lajimme edustajat sen älyäisivät. Surullinen tosiasiahan kuitenkin on se, löytyykö stokkalta samaa hajuvettä kuin Paris Hiltonilla oli sen viime BFF-jaksossa. Taikka sitten miesten näkökulmasta, miksi en saa yhtä paljon persettä kuin Din Weasel vaikka minullakin on Dodge.

LP:EL suurimmalle osalle ihmisistä kaikki mitä on olemassa alkaa heidän navastaan ja loppuu noin 10 tuhannen kilometrin päähän, ja ketä etes kiinnostaa.

 No.4313

>>4312
Tämä. Ja se vituttaa. Oon luukutellu Symphony of Scienceä koko viikon ja miltei tippa linssissä joka hetki, kun on alkanut tajuamaan kuinka hieno asia universumi onkaan, ja kuinka lähellä saatetaan olla teknologista singulariteettiä. Riskinä kapitalistisiat, joidenka oma-napa metodiikka tuhoaa mahdollisuudet ihmiskunnan valaistumiselle.

Lisäksi, miksi helvetissä naisia ei kiinnosta kosmos ja Viimeisen Totuuden löytäminen?

 No.4314

>>4313 Hyvä kysymys.. Vaikka on olemassa muutamia poikkeuksia, olisi mukava saada jotain selkoa tuohon. Toisaalta, ei pitäisi kysyä "miksi", pitäisi kysyä "mitä sitten" tai muuta vastaavaa.

 No.4316

>>4314
Eletään kertakäyttö- ja kaikki-mulle-nyt-ja-heti mentaliteettiä suosivassa yhteiskunnassa, jossa tärkeintä on lähitulevaisuus ja oma nautinto. Suurempien kysymysten kysyminen on ahdistavaa, sillä ihminen on laiska ja uteliaisuus vaatii älyllistä ponnistelua...

Kai se on helpompi tuudittautua BB:n ja X-factorin tuomaan lohtuun, kuin löytää sisältään rauha ja valo ymmärtämällä oma paikkansa maailmankaikkeudessa.

 No.4317

File: 127145983520.png (306,09 KB, 603x357, 127145983520.png) ImgOps Google iqdb

Olette kaikki hienoja ihmisiä. Kiitos ajattelevien ihmisten, ihmiskunnalla näyttäisi olevan vielä toivoa. Kiitos teille.

 No.4328

File: 127153265257.jpg (7,06 KB, 344x132, 127153265257.jpg) ImgOps Exif Google iqdb


 No.4335

>>4313
>>Tämä. Ja se vituttaa.
Miksi vituttaa? Siksikö, että säteilee tähden lailla suuria totuuksia maailmaan, mutta kukaan ei halua niitä tietää tai kuunnella? Eikö se vitutus ole vain todiste siitä omasta ylimielisyydestä, jolla omaa näkemystään on muille pakottamassa, ja toisaalta siitä ylimielisyydestä jolla muut ovat sitä torjumassa?
>Toisaalta olisi myös aika upottaa katse itseemme ja todeta se, kuinka keskeisiä me olemme maailmamme kannalta.
Ilman keskeisyyttä ei myöskään ole minuutta ja sen synnyttämää perspektiiviä, joka maailman virrassa hetken purjehtii.

 No.4338

semmosta mietin, että IHMINEN on NIIN pieni ja mitätön maailmankaikkeudessa, että sitähän voi periaattees tehä mitä tahansa millon vaan haluaa/missä vaan.

toisaalta, jos ajattelee ihmistä YKSILÖNÄ ja esim. mihin "väestöluokkaan" tai vastaavaan kuuluu, sulla tosiaan ONKIN tarkkailijoita.
tässä vois syyttää YHTEISKUNTAA. suomessahan on kaikki poliisit ja muut ihmiset, jotka tutkii tiettyjä väestöryhmiä, tiettyjä alueita, kaupunkeja ja näin.

eli yhteenvetona:
SUA kyllä tutkitaan, vaikka joitakin ihmisiä EI VALVOTA mitenkään!

/toisaalta, vois ajatella jotain yksilön asemaa. mä esimerkiks oon välttyny monilta semmosilta tapahtumilta, mitä joillekin tulee lähes väistämättä. nuoruudessa sitä asemaa tuli jopa käytettyä vähän väärin ja hankin ittelleni varotuksen lukiosta. nyt sitä asemaa on oppinu käyttää vähä paremmin, ja pystyn nykyään olemaan aika
"huomaamaton". J/E(Jee/Ei jee)?

 No.4339

File: 127161382329.jpg (43,53 KB, 800x400, 127161382329.jpg) ImgOps Exif Google iqdb

Mitä vittua, mikä tän foorumin tarkoitus on.. Mikä vitun avaruuskulttuuri? Mä näin sen lyhyen demovideon, mutta mistä se on tullut ja mitä vittua.. Onko tää yhtä totta ku jonnet herrasmiehiksi pukeutuneina lukiossa? Mitä vittua maailmalle on tapahntumassdfgdfggnnyyöääääärgh.

Haloooooooooooo. Ei me olla mitään teknoloogista singulariteettia lähellä. Maailma on paskaa entropiaa, öljy loppuu ja party's over palataan kinnereihin ja maanviljelyyn. Onhan niitä tähtiä kiva katsella, mutta sinne ei pääse. Ei koskaan.

 No.4340

Eksistentiaalisen ahdistuksen kukkaset puhkeavat mielessäni.

 No.4343

>>4339
Haista vittu, paska rölli.
0/5

 No.4350

>>4343
I want the the truth!

 No.4382

>>4339
Se voi olla siinä ja siinä, singulariteettiä kun miettii. Voi olla, että ahneuksissamme tosiaan kulutetaan tän planeetan vajaavaiset resurssit turhuuteen ja kuollaan epäonnistuneena sivilisaationa sukupuuttoon (sinänsä hyvä asia) tai aletaan tajuamaan kuinka paljon potentiaalia rodullamme on.

Singulariteetin mahdollisuuden huomaa helposti, kun katsoo tekniikan kehitystä ja sitä huimaa vauhtia mitä edetään. Vain lyhytkatseinen typerys laittaa päänsä hiekkaan.

 No.4383

File: 127170130966.jpg (45,85 KB, 400x327, 127170130966.jpg) ImgOps Exif Google iqdb

>>4382

mutkun mutkun koneet on luonnottomii, MAAAAAN
miks mun pitäis tuhlat rahaa aurinkokunnan verrattain rajattomiin resursseihin ku kaikil ei oo ees maan päällä hyvä olla, eiks joo hei

pronssikaudel oli just kaikki paremmi ku kaikki söi luomuuuuu ja perheet tuki toisiaa ja eli rauhassa anarkisesti yhteistyössä vapaaehtosesti

MAAAAAAN

/Tietämättömyydestä syntynyt tunnepohjainen argumentti ja valhe

 No.4385

Tärkeintä on muistaa että kuolemasi jälkeen sulat maailman ja maailmankaikkeus jatkaa olemassaoloaan, et ole yksin missään vaiheessa.
Ihmiset joskus sanovat että millään ei ole mitään merkitystä, mutta se on typerää, KAIKELLA on merkitys, kaikki on tärkeää. Voi olla että toiset ihmiset eivät arvosta tai ei olet kuuluisuus mutta ihmiset eivät ole maailmankaikkeus.
Universumi ei koskaan unohdoa mitään, mitä merkiteksyttöminkin asia on tärkeä osa palapeliä.
Nothing lasts, but nothing is lost.
Idea siitä että joku voisi vaan unohtua tai olla merkityksetön on fysiikka tajuamattoman ihmisen ILLUUSIO.

 No.4386

>>4385
* et ole

 No.4387

>>4385
Merkitys on subjektiivinen ja/tai henkinen käsite ja siten ei käy yksiin fysiikan kanssa.

 No.4388

>>4387

No subjektiivisesti millään ei ole mitään merkitystä mutta objektiivisesti kaikki on tärkeätä.
Mitä väliä sillä subjektiivisella näkökulmalla on.

 No.4389

>>4388
Ei, vaan nimenomaan tarkoitin että asia on toisinpäin. Objektiivisesti millään ei ole merkitystä.

 No.4391

Tiedostaminen aiheuttaa sen, että ymmärtää kuinka pieniä me olemme. Tämä asia pelottaa monia ihmisiä, siksi se on helpompaa olla tiedostamatta.

 No.4392

>>4389

Ei kun kaikki on tärkeää tai pakollista jos tärkeä on liian loukkaava sana sulle.
Ei toimi ilman saatana, sulla voi olla idea että "millään ei ole mitään merkitystä" ja ehkä ei olekkaan sulle, mutta se mikä mihinkään jaettuun tulee niin jokainen olemassa oleva asia on pakollinen osa tätä maailmaa ja mikä tahansa yritys unohtaa joku olemassa oleva asia tai jättää se välistä voi ehkä tarkottaa että sun mielestä sillä ei ole mitään väliä mutta se silti tulee vaikuttamaan kaikkeen vitun olemassa olevaan, ei sitä vittu pääse pakoon.

 No.4394

>>4392
Jos sitä yhtä osaa ei olisi niin ei maailma siihen kaatuisi, maailmassa ei ole mitään turhaa mutta ei myöskään mitään välttämätöntä, sillä ei maailman olemassaololla ole sen enempää merkitystä, pakollisuutta, tärkeyttä kuin millään asialla minkä voit kuvitella. Tämä on tieteen sanoma.

 No.4406

Miten me muka ollaan lähellä singulariteettia? Kehitys on hidastunut koko 2000-luvun alun! Sitä paitsi mitä pidemmälle asiaa ajattelee, me emme edes yritä olla tehokkaita ja kehittyneitä. Maailmamme on täyttä paskaa. Miten joku aspartaami tai natriumglutamaattikin voi olla sallittujen aineiden listalla. Ja tällainen huono pankkisysteemi. Jos tässä toiminnassa olisi mitään järkeä, niin ei kai meillä nyt jumalauta menisi näin vitun huonosti tälläkin hetkellä lähes kaikilla tahoilla.

Byrokratia ja huono politiikka seisoo tiukkana kehityksen edessä, ja kertoo tarinaa siitä, että päämäärämme on tuhoutua tai downgradettaa itsemme maanviljelysyhteiskuntaan fossiilisten polttoaineiden loputtua. Vaikka joku keksisikin täydellisen tekoälyn, joka vastaa kaikkeen ja kehittää itseään, niin tuskin sitä kuunneltaisiin, eikä mikään kestä entropian voimia ikuisesti, joten sekin varmaan rapistuisi ilman rahoitusta ja huoltoa. Tällä sitä paitsi robotit ovat edelleen ihan säälittäviä. Ja minä ostin 2 vuotta sitten intelin prosessorin, jonka hinta on kaupassa korkeampi, kuin mitä ostin sen 2008. Haistakaa paska.

 No.4412

>>4406
Täyden laser-värispektrin tehokas hyödyntäminen. Nanokoneet ja -tekniikka. Kvanttimekaniikka ja sen hyödyntäminen. Kantasolut. 3D tulostimet. Photonien manipulointi. Geenitieteen edistykset. Internet itse.

Olen myös sitä mieltä, että nykyinen maailmantalous ja globaali yhteiskunta ei tule kestämään tätä kulutuksen hurmiojuhlaa. Koen skeptismiä, mutta silti toivon parasta.

Seuraan myös tekniikan kehitystä ja ei, se ei ole hidastunut, tai hidastumassa. Seuraa kehitystä pitkällä aikavälillä, älä vuoden tai parin prosessori-tehoissa ja/tai hinnoissa.

 No.4421

0.002, 0.003 jos sotiminen loppuisi.
Ihmisrodun äänioikeuden painoarvo.

 No.4430

File: 127186526988.jpg (40,01 KB, 700x500, 127186526988.jpg) ImgOps Exif Google iqdb

>>4412
Melkein kaikki mitä mainitset on vain menetelmiä kuluttaa energiaa yhä ihmeellisimmillä tavoilla. Onhan helkkari F-14 Tomcat ihan vitun hieno laite, mutta saatana sekin polttaa fossiilisia. Pitää keksiä sellaisia asioita, joista saadaan virtaa, jolla voidaan tehdä asioita. Talous vaatii virtaa, tai muuten vaikka kuinka pystyttäisiin tekemään 3D-tulostimia, niin kenelläkään ei käytännössä olisi sellaiseen varaa. Tähän mennessä kaikki kehitys on kiitos ehtyvien resurssien, ja se voi kaikki niiden häviämisen myötä myös hävitä. :|

 No.4432

>>4225
Koska olennaisen priorisointi.

 No.4435

Saganilla on tähänkin aiheeseen loistavia visioita. Yksi mahtavista saganin lausahduksista "we are the way to cosmos to know itself" kuvaa hyvin yhtä lähestymistapaa ajatella ihmiskunnan motiiveja.

Ajatella, että olemme ensimmäinen edestyksellinen elämänmuoto maailmankaikkeudessa, niin tottahan se on että vain meidän avulla univesrumissa tapahtuu sen itsensä tiedostamista.
Jos me ihmiset todella olemme ensimmäinen edistynyt sivilisaatio, niin voisi sanoa että aika suuri vastuu ja odotus painaa meidän harteita universaalissa mittakaavassa. Olisihan se aika noloa olla ensimmäinen kehittynyt sivilisaatio ja saman tien räjäyttää itsensä atomeiksi, kun siihen on tekniikka keksitty.

Mittakaavan suhteuttaminen taitaakin aika hyvin määrätä sen mikä näyttäisi olevan ihmisen tehtävä tässä maailmassa. Pienimmässä mittakaavassa se on tulla toimeen ja selvitä hengissa, kun asiaa taas miettii ääärimmäisen suuressa mittakaavassa, muuttuvat myös tarkoitukset täysin.
Lähestymistapoja tietysti on lähes yhtä monta kuin pohdiskelevaa ihmistä maapallolla ja jokaisella on omat motiivinsa olla päättämättä päiviään.

Siinäpä tämän pohdiskelevan kadetin mielipiteitä asiasta ja täytyy vielä sanoa, että vaikka näitä asioita tulee toisinaan mietittyä enemmältikin, silti hyvin arkiset motiivit vaikuttavat omiin valintoihini edetä tässä aikajatkumossa. Oman hyvinvoinnin varmistaminen ja mukavuuden tavoittelu vain tuntuu olevan päällimmäisenä, ainakin tällä hetkellä.
Eli kirjoituksieni perusteella olen melko tekopyhä paska. Kiitos, moi!

 No.4457

Hieno lanka, ja
>>4313
Symphony of Science, tippa linssissä todellakin, mieltä avartavaa.

Minustakin on hieno lukea tätä threadia ja huomata että ei meitä ehkä niin vähän olekaan jotka jaksavat ajatella.

 No.4462

>>4457
>Minustakin on hieno lukea tätä threadia ja huomata että ei meitä ehkä niin vähän olekaan jotka jaksavat ajatella.
Kyllä suurin osa länsimaisista ihmisistä haaskaa potentiaalinsa ja ottaa kaiken itsestäänselvyytenä. Arki "kanavaselataan" läpi, jotta pääsisi tyhjentämään päänsä seuraavalla perjantaikännillä tai ostamaan lisää turhakkeita, jotka ehkä tällä kerralla tuovat onnen. Riittää, että sähkö tulee pistorasiasta, nyt turpa kiinni ja palaa takaisin syömään, juomaan, panemaan ja kuluttamaan. Vain se luova, ihmettelevä, kiinnostunut ja kyseenalaistava vähemmistö on vienyt kehitystä eteenpäin tähänkään pisteeseen.

Mieti, mitä voisimme saavuttaa, jos ihmiskunnalla olisi yhteinen tavoite, kuten avaruusmatkailu. Lakattaisiin pitämästä sitä scifinä, tai vielä sokeammin, rahan haaskauksena. Hylättäisiin yksilökeskeinen maailmankuva ja välittömän mielihyvän tavoittelu elämän tarkoituksena. Kaikki hyödyntäisivät lahjojaan ja kantaisivat oman kortensa kekoon koko lajin yhteisen hyvän ja kehityksen eteen.

Mutta totta kai tämä on vain utopiaa ihmisluonteen virheiden ja hedonistikulttuurin piittaamattomuuden takia. Nyt ja tulevaisuudessa (ellei perinpohjaista muutosta tapahdu) yhteiskunta on pullollaan laiskoja alisuorittajia, joita ei saa sanoa sellaisiksi.

 No.4463

>>4462
Zeitgeistit katsottu?

 No.4468

>>4463
Ei, ihan omaa elämänkatsomusta.

 No.4471

>>4462
Tottahan tuo että enemmistö ihmiskunnasta on todennäköisesti kiinni maallisessa arjessa, mutta on meitäkin jotka ajattelemme kauemmas, ja ehkä meitä on juuri ja juuri tarpeeksi että autamme ihmsikuntaa sen verran eteenpäin ettei ihan junnata paikallaan.

Ja olenhan sitä miettinyt miten pitkälle päästäisiin jos ymmärrettäisiin miten läheisiä me ihmiset ollaan toisillemee kosmisessa mittakaavassa, ja tajuttais pelata yhteen. Saavutettais aika hiton paljon, mutta sen verran "eläimellisiä" (ihminen on vaan eläin kans mut kyl te tajuutte) että oman selviytymisen turvaaminen menee vielä "korkeampien" tavoitteiden edelle, sen verran tiukassa on vaistot vielä.

 No.4475

Invidualismi on syöpää.

 No.4479

Loppujen lopuksi näiden kelojen jälkeen vaan vituttaa. Jos siis miettii miten MUUT hukkaa sen potentiaalin "kanavaselaamalla". Eli siis, hyödynnä se oma potentiaali miten parhaaks näet mutta jätä se murehtiminen muiden potentiaalista vähemmälle, ei ne sitä potentiaalia kuitenkaan näe niinkun sä itse.

Ehkä kyynistä mutta muiden potentiaalin hukkaamisesta on turha vittuuntua, käyttää mieluummin sen energian oman hyödyntämiseen.

 No.4480

>>4475
Tämä.

 No.4490

Tykkäsin ap:n kuvasta.

 No.4499

>>4389
Jos objektiivisuus tarkoittaa sitä, ettei välitä mistään, niin taidat olla oikeassa.

On kuitenkin hyvä huomata, että tuokin on sinänsä subjektiivinen näkemys.

Objektiivisuus ja subjektiivisuus ovat siitä hassuja käsitteitä, että niitä ei oikeastaan kumpaakaan ole.

 No.4500

>>4313
>Lisäksi, miksi helvetissä naisia ei kiinnosta kosmos ja Viimeisen Totuuden löytäminen?

Kiinnostaa kiinnostaa, mutta naiset taitavat lähestyä näitä asioita usein vähän eri tavalla kuin miehet.

 No.4511

File: 127210688590.jpg (143,99 KB, 600x795, 127210688590.jpg) ImgOps Exif Google iqdb

Ai että kun jaksaa naurattaa kun lukee teidän deluusioissanne elävien transhumanistien ja singulariteettiuskovien pöpinöitä ihmisen mahtavasta huomisesta.

 No.4525

>>4511
Ei tarvitse olla transhumanisti tajutakseen, että ihminen on osa suurempaa kokonaisuutta kuin välitön ympäristönsä.

 No.4526

>>4525
en sitä meinannutkaan, viittasin vaan noihin pariin viestiin jotka höpisee kaikkea jostain "nönnönnöö päästään taivaaseen jos ei vaan oltas näin barbaareja"

 No.4528

>>4526
Mutta niinhän se oikeastaan on. Esimerkiksi USA:n tieteeseen ja tutkimukseen käyttämä budjetti on murto-osan murto-osa sotimiseen ja huumesotaan käytetyistä rahoista. Asennevammaisuus ja kasvava tieteellinen lukukyvyttömyys joko jarruttavat kehitystä tai vievät sitä suuntaan, joka tuottaa entistä lyhyemmän tähtäimen seurauksia (eli jotakin, mitä voi myydä).

 No.4533

>>4528
Ihmisen paskuus nyt vaan on sellainen ominaisuus että tarvitaan kunnon laajaa aivopesua tai geenien ronkkimista malliin brave new world ennenkun päästään eteenpäin.

 No.4534

>>4533
Samaa mieltä. Ja jos moinen on pitkällä tähtäimellä lajin etu, annan sille hiljaisen hyväksyntäni. Tällä vauhdilla tuhoamme itsemme ja planeettamme.

 No.4542

tä?

 No.4549

>>4479
Mutta kun se ei ole näin yksinkertaista. En ole ainoa ihminen maan päällä, vaan muiden itsekäs käytös ja yhteiskunnan ongelmat jarruttavat minuakin. Aina lahjojaan ei pääse näyttämään tai niitä ei arvosteta.

 No.4556

>>4225
Langan alussa oli muutamia hyviä posteja, siihen se sitten loppui. Hyvä yritys, kaikki ainekset oli hyvälle langalle mutta vain 1% ymmärsi mitään.
APn viestiin liittyen painottaisin ajatuksen käsittelyn ja ymmärtämisen jälkeen tositoimia.
Avaruusohjelmia on karsittu, supistettu ja lykätty. Pitäisi toimia päinvastoin, tieteen rahoitusta olisi lisättävä mutta miten sen voisi tehdä, kun veronmaksajat eivät ymmärrä siitä enempää kuin sika iPhonesta.
Täällä tapellaan luonnonvaroista, kuten öljystä vaikka nuo varat olisivat RAJATTOMAT kun vain laajennuttaisiin yden pallon ulkopuolelle.

 No.4561

Niinpä. Riippuvaisuus maan alta löydettävästä, rajallisesta mineraalimönjästä on MIELIPUOLISTA.

Mutta yritäpä selittää tätä pulliaiselle joka ei ole kasvattanut mahdollisuuksiaan ymmärtää asioita, jotka voisivat yhtä hyvin olla muukalainen konsepti, ja katso miten katse lasittuu ja laske koska alkaa huutelu elitismistä ja turhuuksien opiskelusta.

Ongelma onkin että avaruussiirtokunnat, ydinenergian turvallisuus, aurinkokunnan käytännössä rajattomat resurssit ja vastaavat high conceptit OVAT täysin tuntemattomia jollekin joka ei ole niihin törmännyt. Ja niihin törmää aika harva. Näissä asioissa luottamus pitäisikin asettaa niihin henkilöihin jotka TIETÄÄ MITÄ TAPAHTUU. Mutta kuka tuulipuku nyt haluaisi jonkun valopää rohvessorin tulevan kertomaan miten öljyhuippu on ohitettu ja asioita alkaa tapahtumaan pian ja kovaa parinkymmenen vuoden sisällä.

On sitten hauskaa kun Suomikin taantuu maatalousvaltaiseksi, rokotteita pelkäävät asettavat kaikki muutkin vaaraan, lapsikuolleisuus kasvaa ja huudellaan "MITEN KUKAAN OLISI OSANNUT ARVATA?" FFFFFFFFFFFFFFF-

 No.4603

>>4561
Yritykseni valottaa tieteen tärkeyttä, universumin mittasuhteita ja nykyisen tilanteen vakavuutta omille kavereille tai tyttöystäville saavat miltei aina, "en mä tieteestä mitään tajua, ei sun kannata mulle tollasia puhua." Ja ei sillä että selittäisin asioita kovinvaan vaikeasti, vaan ihan maalaisjärjellä tehtävää päättelyä. Silti, ei tunnu kiinnostavan.

Raivostuttavan turhauttavaa, kun joku ei omaa laiskuuttaan halua kuulla ja oppia, ja täten ehkä kasvaa ihmisenä ja herätä tajuamaan kuinka kusessa oikeasti olemme. Jatketaan oman navan tuijottelua ja sitten ihmetellään mitä tapahtui kun ihmiskunta vetää viimeisen henkäisynsä.

 No.4608

>>4603
Kerro meille, me kyllä kuuntelemme.

 No.4614

File: 127232318436.jpg (193,08 KB, 683x617, 127232318436.jpg) ImgOps Exif Google iqdb

>>4556
>>4561

Ei muuta sitä tosiasiaa, että olemme riippuvaisia fossiilisista. Joka päivä käytät fossiilisia, olen siitä aivan varma.

Ei sillä, etteikö niitä nyt voisi avaruudesta löytääkin, mutta laskepa niiden tänne saamisen hinta. Pitkät välimatkat ovat avaruudessa pitkiä välimatkoja. Siihenkin menee energiaa. Energiaa, johon kenelläkään ei ole ratkaisua.

Teknologioiden toivominen tulevaisuudelta on vähän sellaista haihattelua. Sellainen toiveuni tuntuu menevän aina pieleen historiallisestikin katsottuna. Aivan lähi-lähi-tulevaisuuteen voidaan toivoa jotain pientä edistysaskelta, jota juuri kehitetään. Mutta ei voida olettaa, että tyhjästä joku ratkoo energia-ongelmat avaruusmatkailussa. Sitä paitsi paradoksihan on, että jos se ongelma ratkaistaan, niin tarvitaanko me sitten enää lisää fossiilisia muilta planeetoilta tai avaruuskiviltä.

Olen myös yrittänyt selittää öljyhuippua ja muita juttuja, mutta eivät ne juuri kiinnosta ketään paitsi ehkä yhtä kaveriani. Ihan turha toivoa mitään heräämistä tältä lössiltä. Ääliöitä kaikki tyynni; senhän todistaa jo hallituksen kaavailema mediamaksukin.

 No.4626

>>4614
Mitä on hinta? Rahan arvoako? Mitä on raha? Raha on ihmiskunnan itselleen keksimä kahle, jonka takia emme näe avaruudesta vielä mitään vuosisatoihin, jos sillonkaan. Vihaan rahaa.

 No.4628

>>4626
Hinta on tässä tapauksessa vain ja ainoastaan energiaa ja aikaa. Vaikka voi tuntua siltä, että avaruudessa ei ole mitään vastusta, joten pienikin energia riittää kuljettamaan tavarat määränpäähänsä, niin käytännössä se ei ihan niin helppoa ole. Matkat ovat pitkiä ja myös hidastumiseen tarvitaan sama määrä energiaa kuin kiihdytykseen.

Onhan meillä huono rahajärjestelmä, mutta tämä ylläoleva asia ei muutu vaikka käyttäisimme kultakantaa edelleen. Töitä se vaatii silti, ja energiaa ja sitä aikaa. Ja se on kaikkia pois muusta tärkeästä kuten syömisestä... Vai ollaanko niin laitostuneita ja urbaaneja, ettei tiedetä mistä ruoka tulee? :|

 No.6486

Karhubumb

………………….._,,-~’’’¯¯¯’’~-,,
………………..,-‘’ ; ; ;_,,---,,_ ; ;’’-,…………………………….._,,,---,,_
……………….,’ ; ; ;,-‘ , , , , , ‘-, ; ;’-,,,,---~~’’’’’’~--,,,_…..,,-~’’ ; ; ; ;__;’-,
……………….| ; ; ;,’ , , , _,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯’’~’-,,_ ,,-~’’ , , ‘, ;’,
……………….’, ; ; ‘-, ,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-, , , , , ,’ ; |
…………………’, ; ;,’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-, , ,-‘ ;,-‘
………………….,’-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-‘ ;,,-‘
………………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;__ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,’
………………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’¯: : ’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; _ ; ; ; ; ;’,
……………..,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;| : : : : : ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’¯: ¯’’-, ; ; ;’,
…………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,_: : _,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | : : : : : ; ; ; |
……………,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ¯¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’-,,_ : :,-‘ ; ; ; ;|
…………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,,-~’’ , , , , ,,,-~~-, , , , _ ; ; ;¯¯ ; ; ; ; ;|
..…………,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’ , , , , , , ,( : : : : , , , ,’’-, ; ; ; ; ; ; ; ;|
……….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’, , , , , , , , ,’~---~’’ , , , , , ,’ ; ; ; ; ; ; ; ;’,
…….,-‘’ ; _, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’~-,,,,--~~’’’¯’’’~-,,_ , ,_,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
….,-‘’-~’’,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; | . . . . . . ,’; ,’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,_ ; ‘-,
……….,’ ; ;,-, ; ;, ; ; ;, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ;’, . . . . .,’ ;,’ ; ; ; ;, ; ; ;,’-, ; ;,’ ‘’~--‘’’
………,’-~’ ,-‘-~’’ ‘, ,-‘ ‘, ,,- ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ‘~-,,,-‘’ ; ,’ ; ; ; ; ‘, ;,-‘’ ; ‘, ,-‘,
……….,-‘’ ; ; ; ; ; ‘’ ; ; ;’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘’-,,_ ; ; ; _,-‘ ; ; ; ; ; ;’-‘’ ; ; ; ‘’ ; ;’-,
……..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;¯¯’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; , ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’-,
……,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; |, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘-,
…..,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|..’-,_ ; ; ; , ; ; ; ; ; ‘,
….,’ ; ; ; ; ; ; ; ; | ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…….’’’,-~’ ; ; ; ; ; ,’
…,’ ; ; ; ; ; ; ; ; ;’~-,,,,,--~~’’’’’’~-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…..,-~’’ ; ; ; ; ; ; ,-
…| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
…’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,’….’, ; ; ; ; _,,-‘’
….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,’…….’’~~’’¯
…..’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;_,,-‘’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
………’’~-,,_ ; ; ; ; _,,,-~’’ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
………..| ; ; ;¯¯’’’’¯ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,,-‘
………..’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘
…………| ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;|
…………’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ~-,,___ ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,
………….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘….’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
………..,’ ‘- ; ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’……….’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ‘,
……….,’ ; ;’ ; ; ; ; ; ; ,,-‘…………….’, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’,
………,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,-‘’…………………’’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; |
……..,’ ; ; ; ; ; ; ;,,-‘………………………’’, ; ; ; ; ; ; ; ; |
……..| ; ; ; ; ; ; ;,’…………………………,’ ; ; ; ; ; ; ; ;,’
……..| ; ; ; ; ; ; ,’………………………..,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,’’
……..| ; ; ; ; ; ;,’……………………….,-‘ ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
……..’,_ , ; , ;,’……………………….,’ ; ; ; ; ; ; ; ,-‘
………’,,’,¯,’,’’|……………………….| ; ; ; ; ; ; ; ; ‘--,,
………….¯…’’………………………..’-, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’~,,
……………………………………………’’-,, ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;’’~-,,
………………………………………………..’’-, ; ; ; ; ; ,,_ ; ;’-,’’-,
…………………………………………………..’, ; ; ;

 No.6503

File: 127771117276.jpg (59,5 KB, 500x671, 127771117276.jpg) ImgOps Exif Google iqdb

Minusta ei edes tarvitse pohdiskella tuollaisia, vievät vaan aikaa ja energiaa siltä oikealta työnteolta ja kehitystyöltä. Ei fyysikotkaan ole koko ajan "hurr singulariteetti kosmos durr ääretön universumi hurr duurrr" vaan tekevät tutkimuksia, vääntävät kaavoja yms. josta oikeasti on hyötyä. Ei tiede ole alkujaankaan kehittynyt tuollaisen transhumanistisen romanttisen diipadaapan avulla.

Riittää vaan jos ihmiset työskentelevät ja pitävät yhteiskunnan rattaat käynnissä.

 No.6507

Itse olen pohtinut maailmankaikkeutta ja ihmisen paikkaa sen sisällä melko paljonkin. Olen tullut siihen lopputulokseen, että millään ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaankaan mitään merkitystä. Merkitys, päämäärä ja arvo ovat kaikki ihmisen luomia käsitteitä, eikä niillä loppujen lopuksi ole mitään tekemistä tosimaailman kanssa.

Ihmiskunnalla on potentiaalia vaikka mihin, mutta yksilön voimavarat ovat hyvin rajalliset. On helppo unohtaa yksilö kokonaan ja ajatella ihmisiä yhtenä oliona, mutta ihmiskuntaa ei kuitenkaan voi olla ilman yksilöä. Kaikki ihmiskunnalle asetetut tavoitteet ja toiveet ovat kuitenkin yksilön sille asettamia, ja ne katoavat yksilön mukana.

Jos asiaa ajatellaan täysin minun kannaltani, ei tämä maailma olekaan niin täynnä mahdollisuuksia, kuin luulisi. Kaikkein eniten näitä mahdollisuuksia rajoittaa elinikäni. Minulla on elinaikaa jäljellä tilastojen mukaan noin kuusikymmentä vuotta. Pääsenkö minä lomamatkalle Marsiin? Olenko elossa, kun saamme mahdollisuuden liittää aivomme suoraan maailmanlaajuiseen virtuaalitodellisuuteen? Tuskin. Koska minä yksilönä en pääsee kaikesta tuosta nauttimaan, ei minun yksilönä kannata työskennellä sen eteen. Hyvin itsekäs ajattelutapa, mutta toisin toimimisessa ei ole mitään järkeä.

 No.6515

>>6507
>Pääsenkö minä lomamatkalle Marsiin? Olenko elossa, kun saamme mahdollisuuden liittää aivomme suoraan maailmanlaajuiseen virtuaalitodellisuuteen? Tuskin. Koska minä yksilönä en pääsee kaikesta tuosta nauttimaan, ei minun yksilönä kannata työskennellä sen eteen. Hyvin itsekäs ajattelutapa, mutta toisin toimimisessa ei ole mitään järkeä.

>Koska minä yksilönä en pääsee kaikesta tuosta nauttimaan, ei minun yksilönä kannata työskennellä sen eteen.

Valitettavasti se ei mene ihan noin, nautinnonsaaminen on aika monimutkainen juttu. Ihminen voi saada hyvinkin suurta nautintoa ihan vaan jos työskentelee jonkin itselle tärkeän päämäärän eteen, tai siitä, että tietää tekevänsä jotain hyödyllistä. Itse kun olen joskus väsäillyt pikkupelejä tietokoneella, niin työnteko ja pelin edistyminen tuottivat suurempaa mielihyvää, kuin varsinainen pelin pelaaminen lopulta. Oikeastaan valmis peli tuntui hienolta ainoastaan sen takia että se oli kovan työnteon tulos.

Itsessään joku Marsissa käyntikään ei tunnu kovin ihmeelliseltä: jotain kivikasoja ja hiekkaa, melkein samanlaista maisemaa näkee kun menee jollekin maapallon aavikolle. Mutta kun miettii, että se on koko ihmiskunnan historian tieto- ja taitotason kerryttämisen ja uutteran työnteon tulos ja huipentuma, niin se tuntuukin jo vähän paremmalta.

Itselle ei ainakaan tunnu mahdottomalta että voisin työskennellä elämässäni jonkun asian eteen, jonka tulos (kunnia tai päämäärän toteutuminen) tulisi vasta kuolemani jälkeen. Siis huom. voisin työskennellä, vaikka tulos tulisi vasta kuolemani jälkeen, kunhan uskoisin tarpeeksi kovasti tekemiseeni. Ja muutkin pystyvät, historiassa on paljon todisteita tästä: monet taiteilijat, nerot, ynnä muut vastaavat ovat jaksaneet puurtaa ahkerasti ihan vaan sen takia että ovat uskoneet tekemiseensä, vaikka eivät olisikaan saaneet arvostusta omana elinaikanaan.

Video liittyy vahvasti, siinä selitetään miksi tietyissä tilanteissa ihmiset haluavat työskennellä vaikka eivät saisikaan suoraa hyötyä työnteostaan (esim. Wikipedia-projekti).

 No.6517

>>6507
>Merkitys, päämäärä ja arvo ovat kaikki ihmisen luomia käsitteitä, eikä niillä loppujen lopuksi ole mitään tekemistä tosimaailman kanssa.
Ideamaailma, eli mihin kaikki ihmiset ajatukset, merkitykset, kokemukset yms. kuuluvat, on ihan yhtä oikea maailma kuin varsinainen fysikaalinen "tosimaailma". Jos väität ettei näin ole, niin väität, ettei sinun kokemuksiasi ja ajatuksiasi ole olemassa. Nuo kokemukset nimittäin eivät ainakaan tuohon fysikaalisen maailmaan kuulu (ainoastaan niiden lähteet ovat fysikaalisessa maailmassa, sähkökemialliset impulssit ja sensellaiset). Tätä fysikaalisen maailman ja kokemusten yhteyttä ei ole oikeastan kyetty kunnolla selittämään - minkään fysikaalisen kaavan lopputulemana ei ole kokemukset.

Tätä on joskus havainnollistettu kysymällä onko sanomalehti pelkkää paperia ja mustetta (fysikaalinen maailma) vai kuuluuko siihen myös kenties ne kaikki merkitykset ja käsitteet (ideamaailma) mitkä siitä paperista ja musteesta muodostuvat. Jos sanot että sanomalehti on pelkkää paperia ja mustetta niin kehotan harkitsemaan uudestaan.

(en ole tarkoittanut "ideamaailmalla" samaa mitä esim. Platon tarkoitti. Käytin vaan tuota käsitettä kun en parempaakaan keksinyt)

 No.6551

>>6503
vituttaa vaan pyörittää niitä rattaita jos ne rullaa väärään suuntaan

 No.6558

>>4225
Avaruus ei ole vielä tarpeeksi lähellä tavallista kansalaista. Teknologiamme ei ole riittävällä tasolla.
Ympärillä oleva kosmos on täysin hyödytön niin kauan kuin se pysyttelee saavuttamattomissa. Emme pysty matkaamaan millekään toiselle paleetalle taloudellisesti ja riittävän lyhyessä ajassa.
Sitten kun avaruusalukset ja niiden osat ovat "off the shelf" tavaraa, kuten Toyotan jarrupalat ja alapallonivelet, on avaruus tarpeeksi lähellä kansalaista.
Minun ja sinun mielestä se on jo tarpeeksi lähellä ja asian eteen pitäisi tehdä enemmän työtä. Mutta teknologiset puutteet, työntövoiman tarjoamat moottorit ja niiden energianlähde/polttoaine ovat tehottomia ja kalliita.
Jokin pienikokoinen fuusioreaktori yhdistettynä 1000x nykyisiä tehokkaampiin ioni / plasmamoottoreihin voisi herättää suurten yhtiöiden kuten Shellin kiinnostuksen lähteä louhimaan arvometalleja meteoriiteista ja muista aurinkoamme kiertävistä lohkareista.
Nyt:
Maksaa paljon <=> ei hyötyä/arvoa

 No.6859

File: 127896819755.jpg (12,93 KB, 251x251, 127896819755.jpg) ImgOps Exif Google iqdb

Hyväksyn tämän ketjun Viralliseksi Avaruuskulttuurin Sanansaattajaksi.

Erittäin kauniita ajatuksia suoraan kristallitaajuudelta.

 No.6865

>>6859
Lopeta vielä nimihomoilu niin voit sanoa saavuttaneesi korkeamman tietoisuuden tason.

 No.6870

File: 127897142316.jpg (26,01 KB, 478x560, 127897142316.jpg) ImgOps Exif Google iqdb

>>6865
Ehkä sinun kannattaisi lopettaa toisten ihmisten väheksyminen mitättömien asioiden perusteella?

Postaan matkakoodilla jotta lukija osaisi yhdistää postaukseni ja ymmärtää syvällisemmin mitä haen takaa.

 No.8531

File: 1324239023434.jpg (31,86 KB, 742x800, 1324239023434.jpg)

bumppaan helmiketjua tippumasta



Poista Viesti [ ]
[Takaisin][Takaisin ylös]
[ Etusivu ] [ /Ukko ] [ b / flode / a / it / g / m / me / n / ak / art / pol / h / fap / t / fit / nom / hikky / he / evo / velho / epic / meta / 2020 ] [ /Bannerit / NChat / Etsi / Bannit ]